Država Teksas je vložila tožbo proti Pfizerju zaradi lažnega oglaševanja in prodaje prevarantskega izdelka. Farmacevtsko podjetje je tudi obtoženo zarotništva pri utišanju svojih kritikov. Zvezni tožilec Teksasa, Ken Paxton, obtožuje Pfizer, da je zavajalo glede učinkovitosti svojega cepiva proti COVID-19.
To predstavlja pomembno spremembo perspektive. Težko je verjeti, da bi Pfizer uspel v tej tožbi, saj je predstavljena prepričljiva obtožba. Javno so izrekli lažne trditve, dokazi za to pa so dostopni vsem.
Upajmo, da se bodo nekoč tudi Google, Facebook in drugi spletni giganti srečali s pravnimi postopki v zvezi s tožbami glede "cepiv proti covidu", zaradi sodelovanja pri skrivanju tveganj cepiv proti Covidu pred javnostjo.
Paxton v tožbi, vloženi na sodišču okrožja Lubbock, trdi, da je bilo zavajajoče, ko je Pfizer trdil, da je njegovo cepivo 95-odstotno učinkovito, saj bi naj ponujalo "zmanjšanje relativnega tveganja" za ljudi, ki so ga prejeli. Paxton trdi, da so Pfizerjeve izjave o učinkovitosti temeljile na le dveh mesecih kliničnih preskušanj in da se je "absolutno zmanjšanje tveganja" za prejemnike cepiva pokazalo učinkovito le za 0,85 odstotka.
Poleg tega trdi, da se je pandemija še poslabšala, potem ko so ljudje začeli prejemati cepivo, ki sta ga razvila Pfizer in njegov nemški partner BioNTech.
"Pfizer je namerno zavajal glede učinkovitosti svojega cepiva proti COVID-19 in cenzuriral ljudi, ki so poskušali razkriti resnico, da bi omogočil hitro sprejetje izdelka in razširil svoje komercialne možnosti," je zapisano v tožbi.
Tožba zahteva, da se Pfizerju prepove dajanje lažnih trditev in utišanje resnice o njihovem "cepivu" ter plačilo kazni zaradi kršitve teksaškega zakona, ki ščiti potrošnike pred zavajajočim trženjem. Zelo verjetno bo uspešna tožba sprožila val podobnih tožb.
Pfizer je poročal, da je njegovo cepivo prejelo več kot 1,5 milijarde ljudi in o več kot 74 milijardah dolarjev prihodkov v letih 2021 in 2022 od cepiv proti COVID-19.
V izjavi Pfizer odgovarja, da so njegove trditve o cepivu "natančne in znanstveno utemeljene" ter da meni, da Paxtonova tožba nima nobene osnove. Pfizer je tudi izjavil, da je njegovo cepivo "pokazalo ugoden varnostni profil pri vseh starostnih skupinah in pomagalo zaščititi pred hujšimi posledicami COVID-19, vključno s hospitalizacijo in smrtjo".
Paxton, je prejšnje leto začel preiskovati, ali so Pfizer, Moderna in Johnson & Johnson zavajali glede učinkovitosti svojih cepiv in preučil "znanstveno in etično podlago" za odločitve na področju javnega zdravja v zvezi s COVID-19.
"Pfizer ni povedal resnice o svojih cepivih proti COVID-19," je dejal Paxton v izjavi. "Zasledujemo pravičnost za ljudi Teksasa, med katerimi jih je veliko bilo prisiljenih sprejeti slab izdelek na podlagi laži in tiranske prisile v cepljenje."
Tožba je druga Paxtonova tožba proti Pfizerju novembra.
V primeru iz 21. novembra, je Paxton obtožil Pfizer in dobavitelja manipuliranja testov kakovosti, kar je privedlo do distribucije neučinkovitih zdravil za zdravljenje motnje pomanjkanja pozornosti s hiperaktivnostjo pri otrocih.
Status preiskave glede Moderne in Johnson & Johnson še ni znan.
Zanimiva pa je tudi novica, da je Pfizer vložil tožbo proti poljski vladi zaradi neplačanih 60 milijonov odmerkov cepiva proti COVID-19, ki ga je razvil skupaj z BioNTechom. Tožba je vrhunec 19-mesečnega spora med Varšavo in Pfizerjem glede presežka cepivnih odmerkov. Vendar pa izvor spora sega še dlje nazaj: v ogromno pogodbo o 1,1 milijarde odmerkov, ki jo je Evropska komisija leta 2021 podpisala s Pfizerjem, in ki je sporna zaradi zasebnih dogovorov med predsednico Komisije Ursulo von der Leyen in izvršnim direktorjem Pfizerja Albertom Bourlo pred začetkom pogajanj.
Resnica o "cepivih" proti cov-19 vendarle počasi prihaja v javnost.
Oglejte si še:
Udarna novica o eksperimentalnih Cov-19 injekcijah
Dr. Peter McCullough v EU parlamentu o škodljivosti Cov-19 "cepiv" in SZO
Dr. Sucharit Bhakdi - moje najpomembnejše predavanje
