Njegovo ozadje, preganjanje, zlorabe, ki jih doživlja, in škandalozna obsodba
Dr. Reiner Fuellmich, ikona gibanja proti nezakonitim korona ukrepom, je bil v petek, 13. oktobra 2023 aretiran v Mehiki. Znani odvetnik je pridržan v grozljivih razmerah, čeprav ni storil ničesar, kar bi si zaslužilo takšno ravnanje. Pogumno je spregovoril o resnici tako imenovane pandemije in za to plačuje visoko ceno.
Brez najmanjšega dvoma je politični zapornik.
Najprej na kratko povzemimo, kdo je dr. Reiner Fuellmich.
Kdo je dr. Reiner Fuellmich?
Dr. Reiner Fuellmich, star 67 let, je bil približno 30 let pravdni odvetnik v Nemčiji in Kaliforniji. Ves čas je zastopal potrošnike, mala in srednja podjetja ter velike korporacije.
Vodil je več pomembnih sodnih postopkov proti družbi Deutsche Bank, za katero je nekoč delal in jo pozneje označil za »eno največjih kriminalnih organizacij«, proti družbi Kühne+Nagel ter proti družbi Volkswagen zaradi afere z dizelskimi izpusti.
Zanimivo je, da je drugi največji delničar družbe Volkswagen država Spodnja Saška, v kateri je potekalo sojenje dr. Reinerju Fuellmichu.
Izbruh tako imenovane pandemije
Med zaprtji leta 2020 sta bila Fuellmich in njegova žena na ranču v Kaliforniji. Razmere so se jima zdele nenavadne, zato sta se odločila vrniti v Nemčijo in ugotoviti, kaj se v resnici dogaja.
Fuellmich je kmalu prepoznal hudodelstva proti človeštvu, povezana s tako imenovano pandemijo. Zato je 10. julija 2020 skupaj z odvetniki Viviane Fischer, Antonie Fischer in Justusom Hoffmannom v Berlinu ustanovil Preiskovalni odbor za korono.
Njegov cilj je bil razkriti ravnanje vlad, državnih ustanov, zdravstvene skupnosti in drugih pomembnih akterjev.
Fuellmich je želel odgovoriti predvsem na naslednja vprašanja:
- Kako nevaren je virus?
- Kako zanesljiv je PCR-test, ki ga je razvil oziroma uveljavil Christian Drosten?
- Kakšno škodo so svetovnemu gospodarstvu povzročili ukrepi zapiranja?
Fuellmich je izvedel obsežno serijo intervjujev — približno 400 — ter se posvetoval s približno 150 znanstveniki in strokovnjaki z vsega sveta, predvsem s področja medicine, med njimi:
- z Nobelovim nagrajencem dr. Lucom Montagnierjem,
- s priznanim ameriškim kardiologom in epidemiologom dr. Petrom McCulloughom,
- z dr. Mikom Yeadonom, nekdanjim podpredsednikom družbe Pfizer,
- z dr. Judy Mikovits, znanstvenico,
- z dr. Robertom Malonom, ameriškim biokemikom in enim od pionirjev tehnologije mRNA,
- z dr. Rogerjem Hodkinsonom, sodnim patologom,
- z dr. Arnejem Burkhardtom, sodnim patologom, ki je vodil veliko skupino patologov pri raziskavi obdukcij cepljenih oseb,
- z dr. Astrid Stückelberger, znanstvenico in raziskovalko,
- z dr. Simone Gold, ustanoviteljico organizacije America’s Frontline Doctors,
- z dr. Antonietto Gatti, znanstvenico,
- z dr. Mattiasom Desmetom, psihologom,
- ter s številnimi drugimi.
Posvetoval se je tudi s finančnimi strokovnjaki, zgodovinarji, preiskovalnimi novinarji in pisatelji, med drugim:
- z Ernstom Wolffom, piscem, novinarjem in finančnim strokovnjakom,
- z Jamesom Corbettom, piscem in preiskovalnim novinarjem,
- z Matthewom Ehretom, piscem in novinarjem,
- z Davidom Ickom, piscem in novinarjem,
- z Naomi Wolf, ameriško novinarko, pisateljico in nekdanjo politično svetovalko.
Fuellmich je intervjuval tudi številne vplivne osebnosti, med njimi:
- Vero Sharav, preživelo holokavsta in aktivistko za človekove pravice,
- Catherine Austin Fitts, nekdanjo pomočnico ameriškega ministra za stanovanjski razvoj in urbanizem ter finančno strokovnjakinjo,
- Călina Georgescuja, nekdanjega visokega uradnika Združenih narodov,
- monsinjorja Carla Maria Viganòja, nadškofa,
- Pascala Najadija, nekdanjega švicarskega bankirja in sedanjega filmskega producenta, ki je javno obsodil švicarskega predsednika Alaina Berseta.
Njegove preiskave so pripeljale do sklepa, da »izredne razmere zaradi covida-19« nikoli niso bile javnozdravstvena kriza in da ni šlo za pandemijo. Šlo je predvsem za »pandemijo PCR-testov«.
Prav testi so ustvarili 95 odstotkov lažno pozitivnih rezultatov. Tako je bilo mogoče umetno povečati število »primerov covida« in s tem upravičiti ukrepe, sprejete zaradi domnevnih izrednih razmer.
Na tej podlagi so se pojavile obtožbe o namernem škodljivem ravnanju vlad številnih držav po svetu.
Vlade so delovale — in še vedno delujejo — v interesu velikih večnacionalnih korporacij in nevladnih organizacij, ne pa v interesu svojih državljanov. Fuellmich je to skupino imenoval »gospod Global«.
»Gospod Global je brez najmanjšega dvoma storil in še vedno izvaja največji zločin proti človeštvu.«
Pomembno je omeniti, da sta intervjuje večinoma izvajala dr. Reiner Fuellmich in Viviane Fischer, ki sta bila v kratkem obdobju najbolj dejavna člana odbora. Intervjuji so bili posneti v Berlinu prek platforme Zoom.
Zaradi nesoglasij med dr. Reinerjem Fuellmichem in Viviane Fischer na eni strani ter Justusom Hoffmannom in Antonio Fischer na drugi strani slednja nista več sodelovala pri dejavnostih Preiskovalnega odbora za korono. Reiner Fuellmich in Viviane Fischer sta se zato odločila nadaljevati delo brez njiju.
To je bilo mogoče le deloma, saj sta Antonia Fischer in Justus Hoffmann zahtevala polovico sredstev na računih — takrat približno 1,8 milijona evrov — kot pogoj za miren izstop iz Preiskovalnega odbora za korono.
Njuna zahteva očitno ni bila sprejeta. Donirana sredstva so bila namenjena izključno pokrivanju stroškov preiskovalnega dela.
Poleti 2022 je Fuellmich zapustil Berlin in več tednov preživel v Združenih državah Amerike. Skupaj z dr. Judy Mikovits, dr. Richardom Flemingom in Patrickom Woodom se je udeležil govorne turneje z naslovom »Hudodelstva proti človeštvu«.
Njegova odsotnost iz Berlina ni bila dobro sprejeta pri Viviane Fischer. Jeseni 2022 je Fuellmicha brez opozorila in na zavajajoč način odstranila iz Preiskovalnega odbora za korono. Med običajnim tedenskim prenosom je gledalcem sporočila, da je treba razjasniti določene nepravilnosti in da bo odbor nadaljeval delo brez dr. Reinerja Fuellmicha.
Fuellmich je za to izvedel šele pozneje.
Po določenem času, ki ga je potreboval za reorganizacijo in oblikovanje nove ekipe, je začel nov projekt: ICIC — Mednarodni preiskovalni odbor za hudodelstva.
Ozadje finančnega spora
Na prelomu iz leta 2020 v leto 2021 sta Fuellmich in Viviane Fischer izvedela za nevarnost, da bi nemška vlada zasegla bančne račune Preiskovalnega odbora za korono.
Bala sta se, da sredstev, zbranih z zasebnimi donacijami, ne bosta več mogla uporabljati za nadaljevanje pomembnega preiskovalnega dela. Zato sta se odločila del denarja zaščititi z nakupom zlata v vrednosti enega milijona evrov. Njegova trenutna vrednost naj bi znašala 1,8 milijona evrov.
Poleg tega je Fuellmich najel osebno posojilo v višini 700.000 evrov, Viviane Fischer pa posojilo v višini 100.000 evrov. Posojilni pogodbi sta bili sklenjeni v pisni obliki, podpisani in izvedeni popolnoma pregledno.
Viviane Fischer je svoje posojilo odplačevala v obrokih od sredine avgusta 2022 do oktobra 2022.
V istem obdobju se je Fuellmich pogajal o prodaji nepremičnine v Göttingenu, za katero je pričakoval, da jo bo prodal za 1.350.000 evrov. Del kupnine bi uporabil za vračilo posojila.
Fuellmich je že od začetka jasno povedal, da bo denar iz posojila zavaroval z naložbo v nepremičnino in ga v celoti vrnil takoj, ko bo prodaja nepremičnine zaključena.
Ker v Združenih državah ni mogel odpreti novih bančnih računov — prejšnji so bili zaprti brez njegovega soglasja — je Marcela Templina, odvetnika in partnerja Justusa Hoffmanna ter Antonie Fischer, pooblastil za upravljanje nekaterih zadev. Templin je med drugim skrbel za upravljanje projekta skupinske tožbe, pri katerem je Fuellmich sodeloval, ter nadzoroval prodajo nepremičnine.
Fuellmichova hiša je bila dejansko prodana. Kupnina v višini 1.158.000 evrov je končala na bančnem računu Marcela Templina, zato Fuellmich v dogovorjenem roku ni mogel vrniti 700.000 evrov posojila.
Templin je s pritiskom na kupca nepremičnine in notarja, ki je sodeloval pri prodaji, nezakonito prevzel Fuellmichov denar.
Fuellmich poleg tega ni vedel, da je bila 2. septembra 2022 proti njemu že vložena kazenska ovadba. Vložil jo je Templin, pridružila pa sta se mu Antonia Fischer in Justus Hoffmann.
Templin, Fischerjeva in Hoffmann so Fuellmicha obtožili, da je nezakonito poneveril sredstva Preiskovalnega odbora za korono.
Povezani so bili tudi z agenti nemške obveščevalne službe s katerimi so sodelovali pri obtožbi, ki je bila osnova za aretacijo dr. Fuellmicha.
Ugrabitev dr. Reinerja Fuellmicha iz Mehike, prikrita kot deportacija oziroma izročitev
Fuellmichova žena, ki je več mesecev bivala v Kaliforniji, je med potovanjem po Evropi in Južni Ameriki naletela na težave, zaradi katerih ji je bil zavrnjen vstop v Združene države Amerike. Zato je odpotovala v Mehiko, kjer je več mesecev poskušala rešiti številne težave, ki so se pojavile.
Med bivanjem v Mehiki sta Fuellmich in njegova žena izgubila potna lista. Zaprosila sta za nova in prejela navodilo nemškega konzulata, naj ju prevzameta v Tijuani.
Ker je bil konzulat zaradi prenove zaprt, je Fuellmichova žena dobila navodilo, naj odide neposredno na letališče v Tijuani.
Ko je prispela na letališče, jo je pričakalo šest varnostnih uslužbencev. Pod pretvezo, da njuna potna lista oziroma vizuma niso veljavna, so Fuellmicha prijeli.
Odpeljali so ga v Ciudad de México, naslednji dan pa ga prisilno vkrcali na letalo za Frankfurt, kjer so ga aretirali na podlagi evropskega naloga za prijetje.
Mednarodni nalog za prijetje ni obstajal, prav tako pa ni bil izveden običajni postopek izročitve oziroma deportacije. Fuellmich naj ne bi storil nobenega od šestih kaznivih dejanj, navedenih v 144. členu mehiškega zakona o priseljevanju.
Poleg tega ni šlo za deportacijo. Let je plačala mehiška vlada, ne nemška.
Nenavadno je bilo tudi, da je bila Fuellmichova žena — domnevno zaradi enakih težav s potnimi dokumenti — po eni noči v zaporu v Tijuani izpuščena in ji je bilo dovoljeno ostati v Mehiki.
Fuellmich je bil tako pod lažnimi pretvezami ugrabljen. Teden dni po aretaciji v Frankfurtu so ga prepeljali v zapor z najstrožjim režimom v Rosdorfu, kjer je ostal do 26. maja 2025.
Tega dne so ga brez opozorila premestili v zapor Bremervörde. Novi zapor je od Göttingena oddaljen 270 kilometrov. Fuellmich je bil o premestitvi obveščen le pet minut pred odhodom.
S seboj ni smel vzeti osebnih stvari, temveč le najnujnejše potrebščine.
Le dva dni po premestitvi v Bremervörde je njegova obrambna ekipa sporočila, da je Delovna skupina Združenih narodov za samovoljni pripor v njegovem primeru začela formalno preiskavo.
Začetek sojenja
Sojenje se je začelo januarja 2024. Zahteve za izpustitev proti varščini so bile zavrnjene z obrazložitvijo, da obstaja nevarnost pobega.
Razkriti dosje
Aprila 2024 je eden od Fuellmichovih obrambnih odvetnikov, dr. Christof Miseré, prejel dosje nemške obveščevalne službe. V njem je bilo jasno zapisano, da je treba Fuellmicha ustaviti z vsemi sredstvi, med drugim tudi z novačenjem zaupanja vrednih oseb iz njegovega kroga.
V dosjeju je bil naveden tudi cilj, da se Fuellmicha obsodi in mu v prihodnosti prepreči kandidiranje za javno oziroma politično funkcijo.
Dosje, ki ga je odvetniku Miseréju posredoval žvižgač, je dokazoval, da je bil Fuellmich pod posebnim nadzorom že leta 2021.
Tožilec in sodnik nista verjela v pristnost dosjeja, čeprav je obstajala vrsta drugih dokazov. Med njimi so bila elektronska sporočila med pomočnikom javnega tožilca Simonom Phillipom Johnom, Fuellmichovimi tožniki in različnimi agenti obveščevalne službe — v tem primeru Zveznega urada za varstvo ustave.
Ta elektronska sporočila so pokazala, da so več mesecev na različne načine poskušali ugotoviti, kje se Fuellmich nahaja, ga zvabiti v past in pripeljati na nemška tla, kjer bi ga lahko aretirali.
V nenavadnih okoliščinah je bil tožilec Simon Phillip John dva meseca in pol pozneje premeščen iz Hannovra v Göttingen. Vodja Göttingenskega državnega tožilstva, gospa Reinicke, ga je prosila, naj preišče Fuellmichova dejanja, vendar je jasno povedala, da za začetek preiskave ni bilo podlage in da je bil primer zaključen že junija 2022.
Uvedba nove obtožbe s strani sodnika
Ko je obramba 3. maja 2024 hitro ovrgla obtožbo, da Fuellmich brez soglasja članov odbora ni imel pravice najeti osebnega posojila, je sodnik Schindler obtožbo spremenil.
S tem je praktično priznal, da je bil Fuellmich upravičen najeti osebno posojilo, nato pa uvedel novo obtožbo.
Od tega trenutka osebnih posojil — kljub obstoju podpisanih pogodb — ni več obravnaval kot posojil, temveč kot navidezna posojila, s katerimi naj bi Fuellmich poneveril sredstva.
Sodnik Schindler je izjavil, da je po njegovem mnenju jasno, da je Fuellmich ravnal v slabi veri in poneveril denar.
Prav tako je izrecno povedal, da namerava Fuellmicha obsoditi, zato naj ne bi bilo več treba zaslišati prič, navedenih v obtožnici. Izvajanje dokazov je bilo prekinjeno.
Na tej točki je bilo dovoljeno pričati skoraj izključno pričam tožilstva, sodnik pa je svoje sklepe utemeljeval predvsem na nezanesljivem pričanju Viviane Fischer.
Ključna priča Marcel Templin — eden od Fuellmichovih tožnikov in oseba, na čigar bančnem računu je končala kupnina od prodaje Fuellmichove hiše — ni bil nikoli poklican k pričanju.
Kršitve človekovih pravic v zaporu Rosdorf in škandalozni dogodki
5. maja 2024 so pred vhodom v zapor organizirali praznovanje Fuellmichovega rojstnega dne.
Podporniki so izvedeli, da naj bi imel Fuellmich vsak dan eno uro gibanja na prostem, in sicer med 13.30 in 14.30. Takrat je skupina podpornikov pred zaporom predvajala glasbo in pela. Fuellmich naj bi lahko slišal dogajanje na dvorišču ter občutil toplino in naklonjenost več sto ljudi.
Slišati je bilo tudi vzklike »Svoboda!«, kar je njegove podpornike navdalo z veseljem.
Naslednji ponedeljek pa je postalo znano, da so Fuellmicha takoj po obravnavi v petek, 3. maja, prikrajšali za eno uro gibanja na prostem in ga za tri dni namestili v samico. Tako ni mogel slišati dogajanja pred zaporom ob svojem rojstnem dnevu.
V teh treh dneh mu niso dovolili niti stika z odvetniki, kar je bilo v nasprotju z nemško zakonodajo in človekovimi pravicami zapornikov. Prepovedali so mu tudi stik z ženo.
Kaznovanje naj bi bilo utemeljeno z anonimnim namigom, da Fuellmich snema zvočna sporočila, namenjena javnosti.
Njegovo celico so preiskali od vrha do tal in pri tem uporabili celo pse, da bi našli mobilni telefon ali snemalno napravo. Fuellmich je imel dovoljenje sodnika za snemanje zvočnih sporočil že od začetka novembra 2023.
Če je na začetku postopka še upal, da bo sojenje potekalo pošteno in pravično, so ta upanja 3. maja 2024 dokončno izginila.
Drugi pomembni dogodki
Od 10. junija 2024 so Fuellmicha iz zapora na sodišče in nazaj spremljali oboroženi varnostniki v oklepnih vozilih.
Poleg lisic, pripetih na pas, so mu nadeli tudi verige za gležnje. Zahtevali so še, naj nosi neprebojni jopič. Ker ga je zavrnil, so ga prisilili podpisati izjavo, s katero je prevzel odgovornost za morebitne posledice.
Na tej točki je obramba prvič vložila zahtevo za izločitev sodnika Schindlerja. Zahtevala je, naj ga zaradi očitne pristranskosti odstranijo iz postopka in ga nadomestijo z drugim sodnikom.
Kot je bilo pričakovati, je isti sodni senat zahtevo zavrnil.
Fuellmich je bil v samici do decembra 2024. Šest mesecev ni smel stopiti v stik z drugimi zaporniki.
Kot razlog za ta ukrep so navedli, da je Fuellmich drugim zapornikom dajal pravne nasvete, česar uprava zapora ni mogla tolerirati.
Prisiljen je bil jesti sam, vsak dan je eno uro preživel na prostem, vendar popolnoma sam, prav tako pa ni smel uporabljati telovadnice.
Omejena je bila tudi njegova uporaba telefona. Klicati je smel le takrat, ko so bili drugi zaporniki že vrnjeni v svoje celice.
20. junija 2024 je obrambna ekipa zaznala, da namerava sodnik Schindler zaključiti sojenje. Ta poskus je bil preprečen z namerno odsotnostjo Fuellmichovih obrambnih odvetnikov.
20. julija 2024 je sodnik Schindler, po neuspešnem poskusu zaključka sojenja tri tedne prej, odločil, da bo Fuellmichu dodeljen dodatni obrambni odvetnik Tobias Pohl.
Istega dne se je odvetnica Katja Wörmer odločila vložiti novo zahtevo za presojo Fuellmichovega pripora. Zahtevala je takojšnjo ustavitev postopka in njegovo izpustitev.
19. julija 2024 je sodnik Schindler odločil, da bodo prihodnje obravnave namesto ustno potekale pisno.
Po mnenju obrambe je bila ta odločitev popolnoma nerazumljiva in je pomenila jasno kršitev temeljnih načel javnega sodnega postopka ter pravice obdolženca, da je slišan.
Obramba je vložila novo zahtevo za izločitev celotnega sodnega senata.
Zahteve obrambe za zaslišanje prič, navedenih v prvotni obtožnici, za navzkrižno zaslišanje tožilca in za zaslišanje dodatnih prič so bile prav tako zavrnjene.
Sodišče je zavrnitev utemeljilo s tem, da naj bi bilo pričanje teh oseb popolnoma nepomembno za razjasnitev dejanskega stanja in odmero kazni.
Ali je bila kazen že vnaprej določena?
31. julija 2024 je Fuellmich vložil novo zahtevo za izločitev celotnega sodnega senata zaradi nadaljevanja postopka v pisni obliki.
31. avgusta 2024 je obramba vložila novo zahtevo, naj Viviane Fischer nastopi kot priča. Sodišče je tudi to zahtevo zavrnilo.
Viviane Fischer je bila glavna priča, na njenem pričanju je sodnik Schindler utemeljeval celoten postopek.
Ko je obramba zahtevala pojasnila o razlogih za zavrnitev svojih predlogov, ji je bilo odgovorjeno, da bodo razlogi razkriti šele ob izreku sodbe.
Takšen postopek je bil popolnoma neobičajen, saj obrambi ni omogočal, da bi zavrnjene predloge preoblikovala in jih ponovno vložila. Obramba ga je zato označila za nepravičnega in nezakonitega.
Fuellmich se je znova odločil vložiti zahtevo za izločitev celotnega sodnega senata, tokrat zaradi odločitve, da bo postopek potekal v pisni in ne ustni obliki.
Pričanje prof. dr. Martina Schwaba
23. avgusta 2024 je smel pričati prof. dr. Martin Schwab, odvetnik in svetovalec Preiskovalnega odbora za korono.
Schwab je potrdil, da so bila osebna posojila podprta z veljavnimi posojilnimi pogodbami in da je Fuellmich že od začetka jasno povedal, da bo sredstva vložil v nepremičnino z edinim namenom, da jih zavaruje.
Prav tako je potrdil, da je Fuellmich vedno nameraval denar vrniti Preiskovalnemu odboru za korono in da bi to storil takoj, ko bi bila hiša prodana.
»Na podlagi tega pričanja bi moral biti dr. Reiner Fuellmich takoj izpuščen,« je dejal odvetnik Christof Miseré.
28. avgusta 2024 se je obrambni ekipi pridružil odvetnik Edgar Siemund, strokovnjak za pravo gospodarskih družb.
Nepričakovano je bilo, da je bilo sojenje še vedno v fazi izvajanja dokazov, vendar je sodnik Schindler tožilca že pozval k zaključnemu govoru.
Tožilec je v zaključnem govoru, ki je trajal le nekaj minut, zahteval obsodilno sodbo in kazen treh let ter devetih mesecev zapora.
Zadnji obrambni priči
30. avgusta 2024 sta bili končno zaslišani dve obrambni priči.
Prva priča je potrdila naslednje:
- Viviane Fischer in Reiner Fuellmich sta želela donatorska sredstva zavarovati.
- Viviane Fischer je vedela, da bo Fuellmich denar vložil v nepremičnino v Göttingenu.
- Fischerjeva je hitro vrnila prvi del posojila, ker je vedela, da ga skupina tožnikov namerava tožiti.
- Viviane Fischer nikoli ni dvomila, da bo Fuellmich 700.000 evrov vrnil Preiskovalnemu odboru za korono.
Druga priča, odvetnik, ki je več let delal v Fuellmichovi odvetniški pisarni, je potrdila:
- da je Fuellmich že nameraval prodati nepremičnino v Göttingenu,
- da je nameraval kupnino uporabiti za vračilo posojila,
- da je nameraval po prodaji nepremičnine še naprej opravljati odvetniško delo v isti pisarni, pri čemer bi uporabljal domačo pisarno.
Namigi, da je Fuellmich želel prodati nepremičnino v Göttingenu, pobegniti v Mehiko in s seboj vzeti denar, so bili popolnoma neutemeljeni in neresnični.
Fuellmich je že podpisal petletno najemno pogodbo za novo odvetniško pisarno v Göttingenu.
Zavrnjen zadnji pozdrav materi
2. septembra 2024 je Fuellmich prejel žalostno novico o smrti svoje matere.
Ko je izvedel za njeno smrt, je zaprosil upravo zapora, naj mu omogoči odhod v Bremen, da bi se lahko poslovil od nje.
Zapor bi mu prošnjo odobril pod pogojem, da bi jo obiskal v lisicah in verigah za gležnje ter v spremstvu oboroženih paznikov.
Ker ni želel materi v zadnjih trenutkih povzročiti dodatnega trpljenja, pogojev ni sprejel.
Čeprav ga je to stalo možnosti, da bi jo še zadnjič videl, se ni bil pripravljen izpostaviti bolečini, da bi ga videla v verigah.
Grozljive priporne razmere
Med dolgim premorom med obravnavami septembra in oktobra 2024 so se Fuellmichove priporne razmere še poslabšale.
V celico poleg njegove so namestili mladega moškega z resnimi duševnimi težavami. Po Fuellmichovih besedah bi mu lahko dodelili eno od številnih praznih celic.
Mladi zapornik naj bi verjetno trpel za shizofrenijo. Dan in noč je kričal, jokal in govoril. Radio je pogosto nastavil zelo glasno, včasih pa je v steno med celicama metal predmete.
Od tega trenutka Fuellmich ni mogel več spati ponoči ali se podnevi osredotočiti na pripravo obrambe.
Hkrati je uprava zapora namerno oteževala komunikacijo med Fuellmichem in njegovimi odvetniki.
Fuellmich ni imel dostopa do interneta, računalnika ali spisov. Razmere za pripravo obrambe mu niso bile prav nič olajšane, temveč so jo namerno oteževali.
16. oktobra 2024, na 32. obravnavi, se je sojenje nadaljevalo. Zaradi zaskrbljujočega zdravstvenega stanja je obramba zahtevala presojo pripornih razmer in posredovanje strokovnjaka, ki bi ocenil Fuellmichovo zdravstveno stanje ter njegovo sposobnost nadaljevati postopek.
Fuellmich je proti vodstvu zapora vložil štiri kazenske ovadbe zaradi slabega ravnanja, pretepov in spolnega nasilja, ki naj bi ju doživljala dva druga zapornika, ki sta ga podpirala.
Nasilje nad njima je bilo posledica pomoči, ki jima jo je nudil Fuellmich.
Med oktobrom in novembrom je obramba večkrat opozorila na vztrajno grozljive priporne razmere in Fuellmichovo vse slabše zdravstveno stanje.
Obrambna ekipa je vložila predlog, naj Fuellmicha čim prej pregleda specialist, saj mu ob eni priložnosti niso zagotovili ustrezne zdravstvene oskrbe. Zahtevala je tudi prekinitev postopka, ker je Fuellmich trpel zaradi travme.
Tudi te zahteve so bile zavrnjene.
Novi postopki proti Fuellmichu
6. novembra 2024 je Višje deželno sodišče v Braunschweigu objavilo, da je proti dr. Reinerju Fuellmichu uvedlo postopek na podlagi 16 obtožb, ki jih je sodnik Schindler na začetku postopka v Göttingenu zavrnil.
Kljub vztrajanju državnega tožilstva je sodišče v Braunschweigu odločilo, da bo zahtevi ugodilo.
7. novembra 2024, na 37. obravnavi, je obramba, presenečena nad odločitvijo sodišča v Braunschweigu, zahtevala združitev obeh postopkov. Zahteva je bila zavrnjena.
Bela tortura
Neizpodbitno je, da je bil dr. Reiner Fuellmich izpostavljen tako imenovani »beli torturi«, katere cilj je zapornike spraviti ob pamet in jih morda celo potisniti v skrajna dejanja.
Zato je Fuellmich proti sodniku Schindlerju in državnemu tožilstvu vložil kazensko ovadbo zaradi poskusa umora.
Odvetnik Siemund, strokovnjak za pravo gospodarskih družb, je predstavil rezultate raziskave o pridržanju, zlasti o uničujočih telesnih in duševnih posledicah samice.
Opozoril je tudi, da so bila v Fuellmichovem primeru brezobzirno kršena pravila Združenih narodov o priporu in izolaciji.
Zaključne besede
14. novembra 2024, na 38. obravnavi, se je postopek končno vrnil v ustno obliko, tako da je bilo mogoče slišati zaključne besede obrambe. Sodnik Schindler je 19. julija 2024 uvedel pisno obliko postopka in s tem kršil načeli javnosti in ustnosti kazenskega postopka.
Odvetnica Katja Wörmer je svoj zaključni govor začela s ključnimi točkami, ki so zaznamovale postopek proti Fuellmichu.
Najprej je spregovorila o njegovi dobesedni ugrabitvi v Mehiki, ki je bila prikrita kot deportacija oziroma izročitev. Pri tem so sodelovali agenti Zveznega urada za varstvo ustave, Göttingensko državno tožilstvo in Fuellmichovi tožniki.
Opozorila je, da Fuellmichu po prihodu v Frankfurt oktobra 2023 leto in tri mesece ni bila zagotovljena pravica do ustrezne pravne obravnave. Na prvi obravnavi sploh ni bil zaslišan.
Katja Wörmer je opozorila tudi na prvo srečanje s Simonom Phillipom Johnom, javnim tožilcem, na katerem sta razpravljala o vprašljivem postopku »izročitve« iz Mehike. Prevoz iz Frankfurta v Göttingen je potekal 23. oktobra 2023.
Tožilec je povedal, da je želel obiti običajni postopek izročitve, da bi zadevo pospešil.
Pravi razlog za izogibanje formalnemu postopku izročitve je bil preprečiti Fuellmichu, da bi pred izročitvijo predstavil svojo različico dogodkov in dokazal, da sredstev Preiskovalnega odbora za korono ni poneveril.
Wörmer je opozorila tudi, da je bil tožilec John dva meseca in pol pozneje premeščen iz Hannovra v Göttingen. Vodja Göttingenskega državnega tožilstva, gospa Reinicke, je jasno povedala, da za začetek preiskave Fuellmichovih dejanj ni bilo podlage in da je bil primer zaključen že junija 2022.
Wörmer je izpostavila prvotno obtožbo, ki jo je obramba ovrgla, nato pa jo je sodnik spremenil oziroma uvedel novo, da bi lahko postopek nadaljeval in upravičil Fuellmichov pripor.
Prvotna obtožba je temeljila na trditvi, da Reiner Fuellmich ni imel pravice najeti osebnega posojila brez soglasja članov odbora. Ko je obramba dokazala, da je bila ta trditev napačna, je sodnik uvedel novo obtožbo.
Od tega trenutka uradna obtožba ni bila več povezana s posojili, temveč s »poneverbo«. Posojila, ki so bila prej obravnavana kot posojila, so za sodnika postala navidezni posli, sklenjeni izključno z namenom poneverbe sredstev.
Katja Wörmer je opozorila tudi, da je bila kazenska ovadba Marcela Templina, Antonie Fischer in Justusa Hoffmanna z dne 2. septembra 2022 nepopolna in je vsebovala več napak. Za njeno preverjanje, dopolnitev in izdajo evropskega naloga za prijetje bi moralo biti odgovorno državno tožilstvo.
Povedala je tudi, da v spisu manjka več pomembnih dokumentov. Med njimi so bili dokazi o »umazanem delu«, ki so ga opravili Fuellmichovi tožniki, državno tožilstvo in obveščevalna služba, da bi ga zvabili v past v Mehiki. Ti dokumenti so bili namerno zadržani.
Wörmer je poudarila, da je Fuellmich upal na dogovor s člani Preiskovalnega odbora za korono glede vračila posojila. Zato ni želel vložiti kazenske ovadbe proti Marcelu Templinu, ki je medtem obdržal 1.158.000 evrov od prodaje Fuellmichove nepremičnine.
Poleg tega se je Fuellmichova naložba v zlato, s katero je želel zavarovati sredstva pred grozečo zasego računov s strani nemških oblasti, izkazala za donosno. Do takrat je milijon evrov, vloženih v zlato, ustvaril približno 800.000 evrov dobička.
Ta dobiček bi lahko nadomestil škodo, povzročeno Preiskovalnemu odboru za korono, ki jo je sodnik ocenil na 525.000 evrov.
Odvetnica Katja Wörmer je poudarila tudi obseg Fuellmichovega dela v povezavi s tako imenovano pandemijo. Zbral je ogromno dokazov o hudodelstvih proti človeštvu na podlagi pričanj različnih žvižgačev iz družb Pfizer, Svetovne zdravstvene organizacije, Združenih narodov in ameriškega Centra za nadzor in preprečevanje bolezni ter številnih strokovnjakov z različnih področij.
Javnosti je predstavil tudi simulirani postopek velike porote, ki je potekal februarja 2022.
Wörmer je povedala, da je velik del dela Preiskovalnega odbora za korono v resnici opravil Fuellmich sam, pri čemer je svoje delo odvetnika v veliki meri postavil na stran.
Poudarila je, da so bili ukrepi proti Fuellmichu popolnoma nesorazmerni, če upoštevamo, da je šlo za domnevno finančno kaznivo dejanje. Posebej je omenila njegovo namestitev v samico od 10. junija do decembra 2024.
Uprava zapora je trdila, da ni šlo za pravo samico, temveč za izreden ukrep, s katerim naj bi preprečili, da bi Fuellmich zapornikom dajal pravne nasvete.
Po navedbah uprave naj bi Fuellmich zapornike tudi manipuliral in jih spodbujal proti osebju, s čimer naj bi ogrožal njihova življenja.
Prevoz na sodišče z lisicami in verigami za gležnje, telesne preiskave pred obravnavami ter zahteva po nošenju neprebojnega jopiča so bili skrajno nesorazmerni ukrepi.
Odvetnica je izpostavila tudi nečloveški odziv uprave zapora na Fuellmichovo prošnjo, da bi obiskal umirajočo mater oziroma se udeležil njenega pogreba.
Prekinitev postopka
27. novembra 2024 je potekala 39. obravnava. Nato je bil postopek za dva meseca in pol prekinjen zaradi bolezni enega od sodnikov.
V tem času so se Fuellmichove priporne razmere nekoliko izboljšale. Zapornika z duševnimi težavami, ki je bil nameščen v sosednji celici, so premestili drugam.
Fuellmichu je bilo končno dovoljeno uporabljati telovadnico, čeprav jo je moral uporabljati popolnoma sam. Pri prevozih na sodišče mu niso več nadeli verig.
Tudi pri eni uri gibanja na prostem mu ni bilo več treba biti popolnoma sam. V zadnjih šestih mesecih leta 2024 je lahko eno uro preživel s petimi ali šestimi drugimi zaporniki.
Po več zahtevah obrambe je Fuellmicha končno obiskal zaporniški zdravnik.
Med dolgim premorom med obravnavami je Fuellmich napovedal, da bo na zveznih volitvah, predvidenih za februar 2025, kandidiral kot neodvisni kandidat v Severnem Porenju-Vestfaliji, na območju Wuppertala.
S pomočjo prostovoljcev in podpornikov je zbral 200 potrebnih podpisov, s čimer je bila njegova kandidatura potrjena.
Nadaljevanje postopka
4. februarja 2025, na 40. obravnavi, se je postopek nadaljeval. Katja Wörmer je nadaljevala svoj zaključni govor, ki ga je začela pred dolgim premorom.
17. februarja 2025, na 41. obravnavi, Katja Wörmer svojega zaključnega govora še ni končala, vendar je Fuellmich zaprosil, da bi začel govoriti sam.
Na veliko presenečenje občinstva in po kratkem posvetu je sodnik Schindler Fuellmichu to dovolil.
Fuellmich je ostro nastopil proti sodišču. Praktično je podal pravno lekcijo, razkril nezakonitosti postopka, opozoril na novo obtožbo, ki jo je uvedel sodnik, in na preprečevanje pričanja obrambnih prič.
Sodnika je obtožil tudi žaljenja svojih obrambnih odvetnikov.
Enako je ravnal s tožilcem. Večkrat ga je neposredno nagovoril in opozoril, da ni opravil svojega dela, temveč je aktivno sodeloval s tožniki in različnimi obveščevalnimi agenti pri tem, da bi ga zvabili v past in aretirali. Pri tem je bila ugrabitev v Mehiki prikrita kot deportacija oziroma izročitev.
Fuellmich je v natančnem in premišljenem nastopu razčlenil dejstva, razkril manipulacijo postopka in dokazal njegovo nepravičnost.
Njegova predstavitev je pokazala, da imajo sodniki in tožilec opravka z izjemno pogumnim človekom, ki je pripravljen svetu dokazati svojo nedolžnost in integriteto.
Na naslednjih obravnavah — 42., 43. in 44. — je Fuellmich nadaljeval svoje zaključne besede.
Čeprav je zbral 200 podpisov za uradno kandidaturo, mu ni bilo dovoljeno voditi volilne kampanje. Sodišče in uprava zapora sta storila vse, kar je bilo mogoče, da bi ga pri tem ovirala, vključno s preprečevanjem komunikacije s prostovoljci, ki so v njegovem imenu vodili kampanjo.
Odkar je bila njegova kandidatura potrjena, mu tudi ni bilo več dovoljeno snemati zvočnih sporočil za javnost, čeprav je za to že novembra 2023 dobil dovoljenje sodnika Schindlerja.
Katja Wörmer je opozorila, da je pred kratkim prejela dokumente, ki jih je tožilstvo dolgo zadrževalo. Sodnika je opozorila tudi na dejstvo, da so bile osebe iz Fuellmichovega kroga deležne groženj. Nato je nadaljevala svoj zaključni govor.
Grožnje obrambni ekipi
18. marca 2025, na 46. obravnavi, je obramba opozorila na grožnje. Odvetnik dr. Miseré je prejel celo konkretne grožnje s smrtjo.
Grožnje so prihajale po elektronski pošti in prek kanala na Telegramu, katerega cilj je bil očrniti Fuellmichove obrambne odvetnike.
Da bi potrdila njihov obstoj, je obramba predlagala zaslišanje priče, povezane s to skupino. Zahteva je bila zavrnjena.
Sodnik je nevarne grožnje obrambni ekipi podcenjeval in Katji Wörmer ukazal, naj nadaljuje zaključni govor.
Nato je svoj zaključni govor predstavil odvetnik dr. Christof Miseré.
19. marca 2025, na 47. obravnavi, je odvetnik Edgar Siemund, strokovnjak za pravo gospodarskih družb, predstavil svoj zaključni govor. Vso noč je preučeval dokumente, ki jih je tožilstvo dolgo zadrževalo.
Podrobno je opisal pomembne vidike gospodarskega prava in dokazal, da je Reiner Fuellmich ravnal popolnoma pravilno.
Po njegovem brezhibnem zaključnem govoru je občinstvo v sodni dvorani zaploskalo. Sodnik Schindler je takoj zahteval red.
Katja Wörmer je govorila o nevarnem položaju, v katerem so se znašli obrambni odvetniki, saj so grožnje postajale vse intenzivnejše.
Konec zaključnih govorov
21. marca 2025, na 48. obravnavi, je sojenje potekalo burno. Sodnik Schindler je Katji Wörmer ukazal, naj svoj zaključni govor konča do poldneva.
Ko je Wörmerjeva v sodni dvorani opazila dve osebi, povezani s skupino, ki je grozila obrambni ekipi, je zahtevala okrepljene varnostne ukrepe.
V znak protesta zaradi popolne ravnodušnosti sodnika Schindlerja je zapustila sodno dvorano, zaradi česar je bila obravnava prekinjena.
3. aprila 2025, na 49. obravnavi, je odvetnik Edgar Siemund zaprosil za besedo, da bi v zaključni govor vključil nova dejstva.
Sodnika je pogumno pozval, naj razmisli o svojem ravnanju in predvsem preišče svojo vest.
Odločno mu je dejal:
»Vse boste uničili enemu človeku, vendar vam nikoli ne bo uspelo. Opozarjam vas, da bo prej ali slej izpuščen iz zapora in bo nadaljeval svoj boj.«
Nato je Reinerju Fuellmichu dejal:
»Pred vami je še veliko dela.«
15. aprila 2025, na 50. obravnavi, je Katja Wörmer po časovni omejitvi, ki ji jo je določil sodnik, zaključila svoj govor.
Predstavila je zgodovinski potek postopka ter opozorila na številne procesne napake in nenavadne tokove informacij.
Sodnik Schindler je nato dr. Reinerju Fuellmichu dovolil podati »zadnjo besedo«.
Fuellmich je začel z besedami:
»Ob koncu svoje predstavitve bom predložil dokaze, da je bilo to sojenje pripravljeno z namenom ustaviti moje preiskovalno delo.«
Sodnik ga je večkrat poskušal prekiniti, čeprav je imel Fuellmich pravico govoriti o zadevi brez časovne omejitve in brez prekinjanja.
Fuellmich se ni pustil zmotiti ter je dejstva predstavil natančno in urejeno.
Fuellmichova zadnja beseda
17. aprila 2025, na 51. obravnavi, je Fuellmich nadaljeval svojo »zadnjo besedo«. To je bilo težko, saj ga je sodnik večkrat prekinil in ga kar dvanajstkrat opomnil.
Obramba se je bala, da bo sodnik Fuellmichu omejil čas ali mu odvzel besedo, tako kot se je že zgodilo odvetnici Katji Wörmer. Zato je vložila zahtevo za izločitev celotnega sodnega senata.
Na začetku 52. obravnave, ki je potekala 23. aprila 2025, je sodnik Schindler odredil, da mora Fuellmich svojo »zadnjo besedo« končati najpozneje naslednji dan opoldne.
Obrambni odvetniki so tej odločitvi odločno nasprotovali. Dosegli so podaljšanje roka za tri ure, in sicer do 15. ure.
Sodnik je svojo odločitev utemeljil s tem, da Fuellmich v prvem delu zadnje besede ni ostal pri dejstvih, povezanih s sojenjem, temveč je zašel v »teorije zarote«, povezane z obdobjem pandemije.
Sodnik je menil, da je Fuellmich izrekel tudi obrekovalne izjave. Večkrat ga je opomnil, naj se drži reda, in mu zagrozil, da mu bo odvzel besedo, če bo še naprej ignoriral navodila sodišča.
Fuellmich je zato moral vsebino svoje »zadnje besede« strniti in se osredotočiti izključno na dejstva, pomembna za sojenje.
Sodba
Na 53. obravnavi, 24. aprila 2025, je dr. Reiner Fuellmich ob 15. uri končal branje svoje »zadnje besede«, kot je določilo sodišče.
Sodnik je obrambnim odvetnikom dovolil eno uro — do 16. ure — za vložitev pisne zahteve za izločitev celotnega sodnega senata, ki jo je obramba že ustno napovedala. Obravnava je bila nato preložena na 17. uro.
Nenavadno je bilo, da je Göttingensko sodišče že ob 15.44, torej 16 minut pred iztekom roka za vložitev zahteve obrambe, objavilo sporočilo za javnost, v katerem je napovedalo, da bo sodba razglašena ob 17. uri.
Sodba je bila izrečena približno ob 17.40.
Dr. Reiner Fuellmich je bil obsojen na tri leta in devet mesecev zapora.
Še posebej škandalozno je bilo, da je sodišče priznalo 13 od 18 mesecev, ki jih je že preživel v priporu.
Sodnik je trajanje postopka utemeljil s tem, da naj bi bili zanj odgovorni Fuellmichovi obrambni odvetniki.
Poleg tega je sodnik Fuellmicha obtožil, da je sojenje uporabljal kot platformo za pošiljanje političnih sporočil svojim podpornikom.
Način vodenja postopka, zlasti v njegovi končni fazi, je potrdil sum, da je bila sodba napisana že vnaprej in pripravljena za razglasitev ob primernem času.
Sklep
- Ugrabitev Reinerja Fuellmicha v Mehiki je bila prikrita kot zakonita »deportacija« oziroma »izročitev«. V resnici ni šlo za nobeno od teh možnosti.
- Ko je obramba dokazala napačnost prvotne obtožbe, je sodnik Schindler uvedel novo.
- Fuellmich je bil šest mesecev v samici zaradi obtožbe, ki je po naravi primerljiva z lažjim kaznivim dejanjem, in je bil izpostavljen ukrepom, ki ustrezajo opredelitvi »bele torture«.
- Vsi predlogi obrambe in zahteve za zaslišanje obrambnih prič — z nekaj izjemami — so bili zavrnjeni. Razlogi za odločitve niso bili razkriti, zato obramba ni mogla predlogov preoblikovati in jih ponovno vložiti.
- Postopek je potekal v pisni obliki, kar je kršilo načelo javnosti sojenja in pravico obdolženca, da je slišan.
- Reiner Fuellmich je bil pred obsodbo 18 mesecev v priporu, čeprav je najdaljša dovoljena doba pripora v Nemčiji šest mesecev.
- Vse zahteve za izločitev sodnika in celotnega sodnega senata so bile večkrat zavrnjene.
- Reinerju Fuellmichu ni bilo dovoljeno obiskati umirajoče matere ali se udeležiti njenega pogreba.
Nečloveško ravnanje, ki mu je bil Fuellmich izpostavljen, in način vodenja sojenja mečeta velikansko senco na nemški pravosodni sistem ter njegovo spoštovanje temeljnih pravic.
Brez najmanjšega dvoma smo bili priča največjemu sodnemu škandalu v Nemčiji — sodnemu procesu, pri katerem je obveščevalna služba ustvarila in priredila primer proti Reinerju Fuellmichu, da bi utišala enega najpomembnejših glasov odpora proti nezakonitim korona ukrepom.
Reinerja Fuellmicha niso ustavili zato, ker bi nezakonito poneveril sredstva, temveč zato, ker je zbral dokaze o tem, kar je opisal kot »največji zločin, ki je bil kadar koli storjen proti človeštvu«, in je bil pripravljen ukrepati.
Vir: The Full Story Of Dr. Reiner Fuellmich
Seba Terribilini
Dr. Reiner Fuellmich trenutno čaka na sodbo višjega sodišča, kamor je bila vložena pritožba junija 2025. Fuellmich je iz zapora izrazil prepričanje, da bo kmalu osvobojen, kar je zapisal v izjavi maja 2026, kjer navaja, da je vložil civilno tožbo in pričakuje izpustitev, vendar pa uradno stanje ostaja, da je sodba pravnomočna in prestaja kazen.
Intervju posnet junija 2026 si lahko ogledate spodaj ali na Youtube:
Spodaj je video v podporo dr. Fuelmichu, posnet septembra 2025
Če želite izraziti podporo dr. Fuellmichu, mu lahko napišite pismo in/ali razglednico na naslov:
JVA Bremervoerde
Dr. Reiner Fuellmich
Am Steinberg 75
D – 27432 Bremervoerde
Deutchland
(prejme lahko le razglednice in pisma)
Več na to temo: dr. Reiner Fuellmich
