Kaj se dogaja
Zahodni mediji ne poročajo o ravnanju ameriške vlade. To ravnanje olepšujejo in perejo. Surovina je priznanje; končni izdelek je PR. Temu postopku čiščenja pravimo sanewashing – ustvarjanje vtisa, da je nekaj normalno, razumno in legitimno.
Vzemimo za primer odlomek:
»15. aprila 2026 je minister za vojno Pete Hegseth—«
Tukaj se bom ustavil.
Samo Kongres, ki naj bi zastopal narod, lahko spremeni zakonsko ime vladnega urada. Tega ni storil. Zato ZDA nimajo ministra za vojno. To je nezakonit, izmišljen naziv.
Dejstvo, da skoraj vsi korporativni mediji v naslovih in novinarskih prispevkih pišejo »minister za vojno Pete Hegseth«, ne da bi dodali pojasnilo, kot sta »samooklicani« ali »izmišljeni naziv«, je živ učni primer sanewashinga.
Mediji so v nekaj tednih sprejeli nezakoniti naziv kot novo pravilo. Okno sprejemljivega se je premaknilo. Nobeno sodišče ni izdalo odločbe, noben zakon ni bil sprejet – uredniški priročniki pa so se vseeno prilagodili.
To je zaplet iz Orwellovega romana 1984. Ministrstvo za resnico. Spominska luknja: nenehno, sprotno prepisovanje resničnosti, pri katerem se včerajšnja resničnost izbriše in nadomesti z današnjo.
Glavni junak romana 1984, Winston, je zaposlen pri časopisu, kjer je njegovo delo prepisovanje starih člankov.
Včerajšnji zavezniki postanejo večni sovražniki. Včerajšnji sovražniki postanejo večni zavezniki. Soglasna resničnost je tisto, kar piše v arhivu tistega jutra.
Medtem pa se na planetu Zemlja dogaja naslednje: beli nacionalistični, radikalno krščanski kult je vodil molitveno slovesnost v Pentagonu. Na prsih je imel vtetoviran križ križarjev, nato pa je, kot da bi šlo za svetopisemski odlomek, recitiral monolog Samuela L. Jacksona iz Šunda.
Občinstvu je ukazal, naj moli – citat pa je celo priredil tako, da je zvenelo, kakor da je ameriška vojska Božji glas. Govoril je o Božji volji. O Božji vojski. O maščevanju nad sovražniki.
To je bogokletje v vseh glavnih abrahamskih verskih tradicijah. Maščevanje je namreč področje Vsemogočnega.
Toda v svetu Hegsetha se Šund sreča z romanom 1984: papež Pete je od Boga izbrani predstavnik. In ker je na njegovih prsih v popačeni latinščini zapisano »Božja volja«, mora biti to res.
Večina velikih medijev je poročala o »sporu glede svetopisemskega verza«, namesto da bi pošteno opisala kultni obred.
To je sanewashing.
Sveta vojna papeža Peta proti Iranu je ubila na tisoče civilistov, med njimi skoraj 200 šolark. Njegova sveta vojska je v Karibskem morju izvensodno pobila več sto ljudi, ki niso bili obtoženi nobenega zločina. In za kaj? Da bi ustvarili svetovno gospodarsko krizo. Korupcija je tako obsežna, da je v članku ni mogoče ustrezno zajeti. Zanjo bi potrebovali celotno enciklopedijo.
To ni predsedniška oblast. To je zločinski val, ki ima svoj tiskovni urad.
Zakaj?
Zakaj je New York Times, ko je Rusija napadla Ukrajino, uporabljal izraze »invazija«, »agresivna vojna« in »vojna po lastni izbiri«?
Zakaj je isti časopis, ko so ZDA brez izziva začele vojno proti Iranu, medtem ko so potekala aktivna pogajanja, bombardirale šole, bolnišnice in kulturno dediščino ter ubile 1.700 civilistov, med njimi 254 otrok, uporabljal izraze »kampanja«, »napad« in »operacija«?
Zakaj je Putin »diktator«, Trump pa »predsednik, ki zavzema ostro držo«?
Zakaj je Iran opisan kot »režim«, Trumpova oblast pa kot »predsedstvo« ali »administracija«?
Zakaj se vojaške usmrtitve imenujejo »operacije proti trgovini z mamili«?
Zakaj so šotorska taborišča »centri za pridržanje«?
Zakaj je Hezbolah »milica, ki jo podpira Iran« – štiri besede, ki izbrišejo sedemdeset let okupacije in izraelsko bombardiranje preoblikujejo v obrambo?
»Naseljenci« postanejo »prebivalci«. Okupacija postane »konflikt«. Bombardiranje postane »odziv«.
Zakaj Izrael ni opisan kot militantna etnodržava, ki jo podpirajo ZDA?
Vsaka od teh zamenjav je naravnost iz romana 1984.
Vojna je mir. Svoboda je suženjstvo. Nevednost je moč.
Zakaj se to dogaja
Poglejmo teorijo te igre. Poglejmo spodbude in pravila, ki oblikujejo sistem.
Pritisk odnosov
Mediji ob osmih zjutraj nekaj označijo za fašizem, ob devetih pa njihovi viri prenehajo odgovarjati. Njihove glavne spodbude so dostop, pripadnost družbeni skupini in občutek družbenega statusa.
Tržni pritisk
Če se zamerijo gibanju MAGA, izgubijo doseg. Če se zamerijo liberalcem, izgubijo naročnike. Ravnotežje, ki povečuje dobiček, je dvoumnost.
Pritisk vrstnikov
Če Times nekaj označi za fašizem, Washington Post pa uporabi izraz »sporno upravljanje«, začne Times izpadati strankarsko. Zato vsi čakajo, da bo prvi ukrepal kdo drug. Nihče ne ukrepa.
Državni pritisk
V primeru podjetij Comcast, Disney, Paramount, Bezosa, Murdocha in drugih gre za dovoljenja Zvezne komisije za komunikacije, odobritve združitev, obrambne pogodbe in davčno politiko. Neposreden jezik ni poslovni model.
Pritisk lobijev
Donatorski razred, povezan s stalnim vojnim strojem, financira posebne organizacije, kot so AIPAC, ADL, CAMERA, HonestReporting, Canary Mission in StopAntisemitism.
Njihov namen je obtožbo "antisemitizma" uporabiti za uničevanje karier novinarjev, ki natančno poročajo o ravnanju izraelske države.
Seveda ne gre za zaščito Judov ali krščanskih zahodnih vrednot, kot namigujejo njihovi slogani. Gre za zaščito imperija. Za zaščito vladajočega razreda. Od njega je odvisen dostop medijev. S tem se vračamo k prvi točki na seznamu.
Zgodovinski precedens se ponavlja
To se dogaja tako kot vedno: politiki prikrivajo resnico, mediji pa so jo zadnji pripravljeni priznati.
Nekaj primerov:
- Profil Hitlerja v New York Timesu iz leta 1922 je bralce pomirjal, da je Adolfov antisemitizem zgolj predstava in da ga ne gre jemati resno.
- Južnoafriški mediji so apartheid opisovali kot »rasne napetosti«.
- Novinarka New York Timesa Judith Miller je preprosto ponavljala laži State Departmenta, s katerimi je bila upravičena nezakonita invazija na Irak leta 2003.
Streznitev vedno pride pozneje: v knjigah, dokumentarcih in člankih z naslovi »Kako tega nismo videli?« Vedno ob pravem času. Ko so trupla že na tleh.
Kulta ne opredeljujejo nenavadna prepričanja. Kult opredeljuje sistem, ki opravičuje njegovo ravnanje.
Po tem merilu Times in korporativni mediji niso žrtve kulta. Pri njem so zaposleni.
Sanewashing je, tako kot pranje denarja, sodelovanje pri zločinu. Je prikrivanje. Je sostorilec. Je preprodajalec ukradenega blaga. Je oviranje pravice.
Vprašanje, ki ostaja, je: koliko moških, žensk in otrok mora biti ubitih zaradi njihove narodnosti, etničnega porekla ali vere? Koliko ljudi mora biti še mučenih v ameriških koncentracijskih taboriščih? Koliko jih mora biti še umorjenih na morju, preden se ta stroj ustavi in bodo tisti, ki ga olepšujejo, razkriti?
Vir: www.survivorsguidetoearth.com
© Avtorske pravice 2026, Cooke Creative Studio, Ltd.
