V soboto, dne 19 julija 2024 lahko v DELU preberemo naslednje:
»Dejstvo, da je bilo izvedenih že veliko takih študij v večjih in predvsem zdravstveno-informacijsko razvitejših državah (Danska, Nizozemska, Združeno kraljestvo, Hongkong, Izrael, ZDA). Povsod tam, kjer je omogočena preprosta povezava e-zdravstvenih kartonov in registrov vzrokov smrti na ravni celotne države, so že zdavnaj izvedli analize z zajemom cepljenih in necepljenih prebivalcev v določenem obdobju (navadno enoletnem) ter nato pri enih in drugih analizirali umrljivost (zaradi covida-19 in zaradi drugih vzrokov). Pri čemer so zaradi analiz zdravstvenih kartonov upoštevali ne le starost, ampak tudi različne kronične bolezenske težave. Rezultati tovrstnih analiz prepričljivo potrjujejo, da je bila umrljivost zaradi covida-19 pri cepljenih izrazito manjša v primerjavi z necepljenimi. Hkrati pa je bila umrljivost zaradi drugih vzrokov pri cepljenih bodisi manjša bodisi se ni razlikovala od umrljivosti necepljenih« https://www.delo.si/mnenja/kolumne/kolumna-pa-sestavite-ze-predracun-za-to-studijo.
Zgornja izjava je popolna laž. Takšnih analiz niso naredili v nobeni državi. Dr. Ihan si je zgornjo trditev enostavno izmislil iz njo načrtno zavaja javnost. Če bi take študije resnično obstajale, bi Dr. Ihan navedel vir. Znanstvenih virov za take raziskave ni. Nihče, razen naše raziskovalne skupine, ni naredil takšnih raziskav, ker bi le-te neizpodbitno dokazale, da je smrtnost cepljenega dela populacije večja od smrtnosti necepljenega dela populacije. Ta je za leto 2021 in 2022 znašala okoli 15%. Vir do naše študije je tukaj: https://www.primescholars.com/articles/forgotten-primum-non-nocere-and-increased-mortality-after--covid19-vaccination.pdf
Članek v BMJ, ki se ukvarja s presežno smrtnostjo, ne primerja smrtnosti cepljenih in necepljenih: https://bmjpublichealth.bmj.com/content/2/1/e000282
Članek, ki trdi, da so cepiva reševala življenja je popolna laž: https://www.globalvaccinedatanetwork.org/blog/Vaccine_Victory_How_COVID-19_shots_slash_all-cause_mortality_and_outshine_misinformation. Če poznate osnove statistike vam je takoj jasno, da metoda, ki jo uporabljajo, ne dokazuje nič.
Članek v Lancetu, ki pravi, da so s cepivi rešili 14 milijonov življenj, je tudi popolna laž. Njihov matematični model je prevara. S kolegi smo o tem objavili članek: https://www.walshmedicalmedia.com/open-access/analysis-of-covid19-vaccination-effectiveness.pdf
Edina merodajna in najbolj zanesljiva statična metoda, da se ugotovi smrtnost cepljene in necepljene populacije, je naslednja enačba:
NIJZ ima vse podatke, se pravi: cepljeni, živi, cepljeni umrli, vsi umrli za vsak mesec. Celo populacijo je potrebno razdeliti na 5 starostnih razredov in narediti izračun za vsak mesec v letu 2021 in 2022. Število cepljeni umrli je proporcionalno število, ki ga primerjamo s statističnim številom. Če je proporcionalno število večje od statističnega, so cepiva reševala življenja, če je obratno so cepiva jemala življenja.
V letu 2022 imamo v Sloveniji 22466 umrlih oseb.
Podatki so neuradni, potrditi jih mora SURS
Ker je bilo cepljenega okoli 63% prebivalstva lahko predpostavimo, da je umrlo 14153 cepljenih oseb in 8313 necepljenih oseb, kar je 37%. Naša raziskava je na bazi uradnih podatkov Anglije pokazala, da je smrtnost cepljenega dela populacije za okoli 15% večja od smrtnosti necepljenega dela populacije https://www.primescholars.com/articles/forgotten-primum-non-nocere-and-increased-mortality-after--covid19-vaccination.pdf. To pomeni, da je število cepljenih umrlih X sestavljeno iz dveh števil in sicer: X = 15%X + Y. 15%X so tiste osebe, ki so umrle, ker so bile cepljene. Če vzamemo za X = 14153, se pravi število umrlih cepljenih, potem je: 15%X = 2123. Število 2123 pa je blizu števila 2245, ki je število presežnih smrti v 2022. V 2022 je torej zaradi kovid cepiv predčasno umrlo med 2100 – 2200 oseb.
Račun lahko izpeljemo tudi drugače, število presežnih smrti (2245) delimo s številom cepljenih umrlih (14153), pomnožimo s 100 in dobimo, da je bila v Sloveniji vrednost presežne smrtnosti zaradi koronskega cepljenja v letu 2022 izražena v procentih 15,86%, kar minimalno odstopa od podatka za Anglijo, kjer je presežna smrtnost v zadnjih tednih 2022 in prvih tednih 2022 14,5%.
Za leto 2021 je izračun sledeč: imamo 23217 smrti, okoli 63% od tega cepljenih, kar je 14627 oseb. Presežna smrtnost v 2021 je 2996 oseb, kar pomeni, da je bila presežna smrtnost v procentih v letu 2021 okrog 20,48%.
V letu 2023 je po podatkih SURS v Sloveniji umrlo 21540 oseb https://maribor24.si/slovenija/statisticni-urad-prvic-v-sloveniji-vec-umrlih-kot-rojenih/. Presežna smrtnost se je torej v letu 2023 zmanjšala. Glede na povprečje 2015-2019 je umrlo več samo 1319 oseb. V letu 2023 je umrlo 926 manj oseb kot v letu 2022. V letu 2023 je bilo kovid cepljenja v primerjavi z letom 2022 zelo malo, posledično se je tudi presežna smrtnost zmanjšala.
NIJZ se v svojem poročilu o presežni smrtnosti v 2020, 2021 in 2022 navaja kot enega od vzrokov presežne smrtnosti tudi starostno piramido v Sloveniji: »Presežki celokupne umrljivosti so se v leti 2020, 2021 in 2022 v primerjavi z izhodiščem (povprečje 2015- 2019) pojavljali zaradi velikega števila umrlih zaradi pandemije COVID-19 ter zaradi presežka umrljivosti zaradi bolezni obtočil in neoplazm v poletnih mesecih. V obdobju največjega števila smrti zaradi COVID-19 pa je bil zabeležen velik primanjkljaj števila umrlih zaradi bolezni obtočil in neoplazm, ki predstavljajo najpogostejša vzroka smrti. Poseben prikaz starostno standardiziranih stopenj umrljivosti pa pokaže, da je izjemno pomemben vzrok za višje stopnje in presežke umrljivosti spreminjanje starostne strukture prebivalstva zaradi staranja populacije«.
Njihova trditev, da je vzrok presežne smrtnosti starostna struktura (starostna piramida populacije v Sloveniji) nima nobene znanstvene osnove. Niti ne znajo razložiti, zakaj se je presežna smrtnost v letu 2023 zmanjšala pri isti starostni strukturi. Dejstvo je, zmanjšala se je zato, ker v letu 2023 ni bilo cepljenja s koronskimi cepivi. Ne obstaja znanstvena literatura, ki bi dokazovala, da je lahko starostna struktura vzrok za nenadni porast smrtnosti kot se je v Sloveniji zgodilo v 2020, 2021 in 2022. Na NIJZ so si to njihovo razlago enostavno izmislili. Eden od glavnih problemov NIJZ je, da je 150 magistrov in doktorjev znanosti zaposlenih na NIJZ matematično nepismenih: https://triglavmedia.si/mnenja/komentarji/848-kako-je-mogoce-da-okoli-150-zdravnikov-magistrov-in-doktorjev-znanosti-na-nijz-ne-pozna-osnovnosolske-matematike.
Zaskrbljujoče dejstvo tudi je, da se tako splošna smrtnost kot tudi smrtnost v povezavi s kovidom pri starostnih skupinah do 74 let v letih 2021 in 2022 sploh ni zmanjšala, ampak povečala v primerjavi z letom 2020. V starostni skupini 0-64 let je smrtnost v povezavi s kovidom v primerjavi z letom 2020 za kar 92% višja v 2021, in za 69% višja v 2022. Za leto 2023 podatkov na podatkovnem portalu NIJZ še ni: https://odgovoren-za-zdravje.si/aktualno/zakaj-se-je-poslabsalo-javno-zdravje/
Ko bo NIJZ naredil točne izračune, se pravi, da bo presežno smrtnost cepljenih in necepljenih računal za leto 2021 in leto 2022 za 5 starostnih razredov, in sicer od 0-20, od 21 do 40, od 42 do 60, od 61 do 80 in nad 80 let, bomo potem dobili točne rezultate kolikšna je presežna smrtnost posameznih starostnih skupin, ki so bile cepljene in kolikšna je presežna smrtnost skupin, ki niso bile cepljene.
Skupina svetovno priznanih zdravnikov je objavila članek, v katerem je škodljivost mRNA cepiv neizpodbitno dokazana in pozvala vse vlade sveta, naj cepljenje zaustavijo: https://www.cureus.com/articles/203052-covid-19-mrna-vaccines-lessons-learned-from-the-registrational-trials-and-global-vaccination-campaign#!/. Svetovna farmacevtska mafija, ki je poleg orožarske mafije najmočnejša na svetu je dosegla, da je bil članek umaknjen (retracted).
Svetovne statistike neizpodbitno dokazujejo, da je presežna smrtnost v 2021 in 2022 direktna posledica kovid cepljenja. Skupina znanstvenikov iz Kanade je o trm objavila članek: https://correlation-canada.org/covid-19-vaccine-associated-mortality-in-the-Southern-Hemisphere/.
Dejsto, da so kovid cepiva povečala smrtnost, se javnosti prikriva na vse možne načine, predvsem z objavo lažnih člankov, ki ne uporabljajo adekvatne statistične metode, ki je predstavljena v tem sestavku. Če pogledate članek spodaj, vidite, da je njihov matematični model neadekvaten: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10247887/. Njihov članek ne dokazuje, da so kovid cepiva zmanjšala smrtnost, ker niso direktno primerjali stopnjo smrtnosti cepljenega dela populacije z necepljenim delom populacije. Podobnih člankov je v literaturi ker nekaj, napisali so jih ljudje, ki so matematično nepismeni ali pa ljudje, ki so bili za objavo takih člankov mastno plačani. Naj še enkrat poudarim, da nihče od raziskovalcev, ki se ukvarjajo s presežno smrtnostjo, ni uporabil modela, ki ga je uporabila naša raziskovalna skupina. Model je enostaven, preverjen in zelo zanesljiv. Vsi, vključno z NIJZ se otepajo kot hudič križa, da bi primerjali smrtnost cepljenega dela populacije s smrtnostjo necepljenega dela populacije.
Učinkovitost kovid cepiv lahko vidimo neposredno brez izračunov, če primerjamo število kovid cepljenih na dan s presežno smrtnostjo v tem istem dnevu. V doktrini kovid cepljenja je bilo, da je cepljenje potrebno, ker bo obvarovalo ljudi pred visoko smrtnostjo virusa KOVID 19. Po tej doktrini bi moralo veljati, da bo cepljena populacija imela manjšo stopnjo smrtnosti od necepljene populacije in da bo to veljalo v vseh državah sveta. Veljati bi moralo tudi, da bolj kot se je cepilo, manjša bi morala biti smrtnost. Strokovno temu rečemo, da bi po doktrini morala obstajati kazalna korelacija med intenziteto cepljenja in stopnjo smrtnosti, se pravi bolj kot smo cepili v nekem časovnem obdobju, manjša bi morala biti stopnja smrtnosti. Da bi se ta korelacija za Slovenijo potrdila, sem primerjal krivuljo intenzitete cepljenja po posameznih dnevih s krivuljo intenzitete smrtnosti za te iste posamezne dneve: https://triglavmedia.si/novice/zdravje/945-bazicni-podatki-in-uspesnost-kovid-cepiv.
Bazični podatki za Slovenijo neizpodbitno dokazujejo nasprotno kot trdi uveljavljena doktrina, dokazujejo, da obstaja obratna kavzalna korelacija med intenziteto cepljenja in stopnjo smrtnosti kot trdi uveljavljena doktrina, namreč, intenziteta cepljenja je povečala stopnjo smrtnosti. Seveda analiza podatkov za Slovenijo ni dovolj za takšno trditev, zato sem naredil primerjavo grafov za 37 držav in vse primerjave potrjujejo, da je intenziteta kovid cepljenja povzročila večjo smrtnost. Rezultate smo s kolegi objavili v dveh znanstvenih revijah, ki so že navedene v tem sestavku.
Ko bo NJIZ naredil analizo po matematičnem modelu, ki je predstavljen v tem sestavku, bo te medicinske kognitivne kalvarije kočno konec. Upajmo, da bo to kmalu. Pozivam Dr. Alojza Ihana, da poda vire, ki direktno primerjajo stopnjo smrtnost cepljenega dela populacije s stopnjo smrtnosti necepljenega dela populacije in da se ti viri objavijo v DELU v njegovi kolumni. Pozivam tudi urednike DELA, da se ta moj sestavek objavi. Uredniki ste v službi resnice in znanstvenih dejstev.
Zdravje Slovencev je v finančni zanki svetovnih bankirjev in farmacevtskih lobijev. https://triglavmedia.si/mnenja/komentarji/841-zdravje-in-zivljenja-slovencev-so-v-financni-zanki-svetovnih-bankirjev-in-farmacevtskih-multinacionalk. Njihov plan je več bolezni in tako več zaslužka. Zdravstveno stanje v Sloveniji in povsod v »razvitem« svetu se že 30 let slabša. Poraba zdravil je vsako leto večja, potreba po zdravnikih vsako leto večja. Vse to je skrbno planirano s strani svetovne bančne in farmacevtske elite, katere plan je, da se z uničevanjem zdravja povečajo stroški držav v zdravstveni blagajni in tako države morajo najemati večja posojila in postanejo dolžniško zmeraj bolj odvisne. NIJZ deluje v skladu s temi zunanjimi interesi in ne zastopa nacionalnih interesov. Zato je razpustitev NIJZ ključni element, da se obvaruje zdravje Slovencev. Če hočemo obvarovati zdravje Slovencev, bo potrebno korenito spremeniti pravila igre. Tisti ki lažejo in zavajajo javnost, kot na primer Dr. Alojz Ihan, morajo biti medijsko izpostavljeni in od njih se mora zahtevati znanstvena verodostojnost, ki temelji na vsem dostopnih virih. Trditev Dr. Aljoza Ihana, da je stopnja smrtnosti cepljenega dela populacije manjša od stopnje smrtnosti necepljenega dela populacije je njegova osebna »iluzija«, ki jo on vsiljuje javnosti, ker ima neomejen medijski prostor, ljudje, ki pa na podlagi neizpodbitnih statističnih in znanstvenih dejstev sporočamo drugače, smo v popolni medijski izolaciji. Očitno glavnim medijem v Sloveniji ni jasno, da je laž mati bolezni in propada, resnica pa mati zdravja in razcveta.
Nad človeštvom se zgrinjajo temni oblaki. Uvodna ceremonija olimpijskih iger v Parizu dokazuje, da je Zahodni svet v rokah duševnih iztirjencev, ki so se vrinili v vse pore družbe. Tisti narodi, ki bodo to sprevideli, bodo preživeli, upam, da bomo Slovenci med njimi.
Srečko Šorli, raziskovalec COBISS 91689, WEB OF SCIENCE
