Torek, 28. Jun. 2022

Znanost, ki ne dopušča kritičnega mišljenja, postane dogma. Iz zgodovine vemo, kam to pelje: ko sta trčila geocentrični in heliocentrični sistem, je bila »znanost«, ki je bila indoktrinirana z religioznimi dogmami, pripravljena diskreditirati ali žrtvovati ume, kot sta bila Kopernik in Bruno.

Galilei se je rešil grmade s preklicom svojih dognanj, vendar je na koncu le prevladal heliocentričen sistem. Galilei, oče sodobne fizike, je zgolj z miselnim eksperimentom ovrgel tudi 2000 let staro aristoteljansko dogmo, da telesa z različno težo padajo različno. Menil je tudi, da je znanstveni jezik kvantitativen, zatorej ne more preučevati kvalitativnih substanc, kot je zavest. To je bilo dobro za fiziko, slabše za proučevanje zavesti. Fizik Eddington pa je menil, da je prav zavest intrinzična narava materije, podstat vsega bivajočega.1 Tudi kvantna fizika je potrdila konstitutivno naravo zavesti. Tudi fenomenolog Husserl je v Krizi evropskih znanosti opozoril na Galilejevo napako, na neskončno kvantifikacijo in matematizacijo narave, in opozoril na potrebo po prevpraševanju izvornega smisla znanosti in sveta, ki je vselej tvorba univerzalne subjektivnosti.2

Zavest in zavestno osmišljanje sveta je torej temelj naše, človeške biti, ki nas definira. Afirmativna sila življenja in narave. Nihilizem je zanikanje, negiranje življenja, bodisi v službi religiozne dogme ali ’’svobodne’’ misli, zahodne ideologije. Nihilizem vzame negacijo za princip realnosti, z resentimentom in slabo vestjo. Po Nietzscheju je nihilizem gibalo zgodovine, ki ima tri oblike: negativni nihilizem, reaktivni nihilizem ter pasivni nihilizem.3 Reaktivni nihilizem z resentimentom je tudi podstat vsake samovoljne oblasti in biopolitične kontrole, ker udejanja negacijo, v imenu višjih ciljev. V biopolitiki se je prvotna oblast nad telesom spremenila v oblast, ki meri na človeka-vrsto, v službi evolucionizma.4 Temu smo priča v neslutenem obsegu prav zdaj, ko se v imenu biološke nevarnosti negira temeljne pravice in biologijo. Zaščita življenja postaja njegova negacija. Fromm je ločeval med biofilijo, ljubeznijo do življenja, in nekrofilijo, ljubeznijo do smrti, spreminjanjem organskega v anorgansko.5 Sem nedvomno sodijo zločini proti človeštvu.

V kazenski ovadbi naslovljeni na mednarodno kazensko sodišče v Haagu podpisniki Hannah Rose, odvetnica, dr. Mike Yeadon, biokemik in bivši podpredsednik Pfizerja, Mark Sexton, upokojen policist in drugi obtožujejo Borisa Johnsona, britanskega ministrskega predsednika, Tedrosa Ghebreyesusa, direktorja Svetovne zdravstvene organizacije (WHO), Anthonija Faucija, direktorja Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni (NIAID), Alberta Bourle, izvršnega direktorja Pfizerja, Stephena Bancela, direktorja Astra-Zenece, Pascala Soriota, direktorja Moderne, Alexa Gorskyja, direktorja Johnsona & Johnsona, Williama Gatesa III in Melindo Gates, iz fundacije Billa in Melinde Gates, Petra Daszaka, predsednika EcoHealth Alliance ter Klausa Schwaba, predsednika in ustanovitelja Svetovnega ekonomskega foruma (WEF) in druge kršitve Nuremberškega kodeksa in 6., 7. ter 8. člena Rimskega statuta, ki zadevajo zločine proti človeštvu in vojne zločine v Združenem kraljestvu, vendar ne omejene zgolj na to državo.6

V obrazložitvi vlagatelji ovadbe navajajo, da Covid-19 »cepiva« to niso, ampak so genska terapija, ker telo prejemnika prisilijo, da proizvede toksin, kar je v nasprotju s funkcijo cepiv. MRNA cepiva uporabljajo celično sposobnost, da sintetizira proteine, ki naj bi spominjali na Spike protein virusa, ki jih kasneje prepozna imunski sistem, da tvori protitelesa. Nevarnost je, da bi se koničasti proteini akumulirali v regijah, kjer je visoka koncentracija ACE2 receptorjev, npr. gonadah, kar lahko vodi v avtoimuna obolenja.7 

PCR testi so tako občutljivi, da lahko zaznajo celo fragmente mrtvih virusnih celic. Njihov izumitelj Kary Mullis je trdil, da niso bili namenjeni diagnosticiranju bolezni. Pri PCR testih se uporabljajo ojačevalni cikli, s katerimi se poveča odvzeti vzorec DNK, dokler se ne odkrije iskana substanca. V osnovi naj bi bili cikli nastavljeni na 25,6, če pa se virus multiplicira od 25-35 ciklov, testi nimajo več klinične veljave. Dejansko pa se delajo cikli med 40-45, da se dobi pozitiven rezultat. Poleg tega PCR testi vsebujejo kancerogeno sestavino (etilen oksid).8 

Covid-19 je biološko orožje (gain-of-function); kitajska študija (li-Meng Yan) je nakazala, da je novi korona virus laboratorijski produkt, sestavljen iz korona virusa na netopirjih, ki ima za osnovo ZC45 in ZXC21 (template), vendar so te izsledke na političen pritisk umaknili. Tudi NIH (National Institutes for Health) je sodeloval pri raziskovanju korona virusov (gain-of-function), del donacije od treh milijonov USD, 600.000 je dobil inštitut v Wuhanu. Znanstvenika Dalgleish in Sørensen trdita, da ima korona virus sledi, ki kažejo na laboratorijsko manipulacijo.9 Dr. Yan, ki je spomladi 2020 pobegnila iz Hongkonga v ZDA, je v svojem tretjem članku o kovidu opozorila, da SARS-Cov-2 ni naravni patogen, marveč je bil v laboratoriju modificiran in optimiziran tako, da lahko okuži ljudi, s povečano s patogenostjo in smrtnostjo, gre torej za biološko orožje (Urestricted Bioweapon), ki je del programa kitajske komunistične partije. Virus je bil razširjen namerno.10 Doktrina kitajske vojske, z uporabo koncepta t. i. neomejene vojne (Unrestricted Warfare) presega tradicionalno ločnico med vojno in mirom ter bojnimi polji, kot so voda, kopno, zrak, vesolje, in vključuje tudi politiko, kulturo, ekonomijo in psihologijo, kar v kontekstu globalizacije pomeni vojno brez uradne razglasitve in etičnih omejitev, o čemer pišeta častnika Liang in Xiangsui. Dr. Yan opozarja, da inštitut v Wuhanu zdaj razpolaga z najobsežnejšo zbirko koronavirusov na svetu, brez tehničnih barier pri nadaljnjem inženiringu virusov.11

Motiv kitajskih oblasti za sprožitev epidemije se lahko skriva v konfliktu s Trumpovo nacionalistično politiko (America First), v potrebi po povečevanju kontrole nad lastnim prebivalstvom – tudi v luči protestov v Hongkongu – in v želji po pridobivanju konkurenčne prednosti pred ZDA; v l. 2020 je imela od vodilnih držav edino Kitajska pozitivno ekonomsko rast (dvo odstotno).12

NIAID je s svojimi fundacijami oskrboval inštitut v Wuhanu za raziskave koronavirusov; študija iz l. 2018 vključuje poleg kitajskih avtorjev (z vodilno Shi Zheng-li) tudi Petra Daszaka iz EcoHealth Alliance. Študija iz l. 2017 opisuje eksperimente na Sars-Cov-1, s katerimi so okužili človeške celice in preizkušali učinkovitost protiteles. Fauci, ki je kot direktor NIAID vseskozi podpiral raziskave gain-of-function, navzlic Obamovemu moratoriju, je kasneje na zaslišanju pred ameriškim senatom zanikal donacije Wuhanu.13 Fauci je sicer opravičeval tvegane biološke raziskave z ustvarjanjem patogenov v obrambne namene, v primeru biološkega napada (na ZDA), vendar pa je to nezdružljivo s sodelovanjem z inštitutom v Wuhanu in posledično s kitajsko oblastjo in njeno vojsko.14 

V l. 2020 je NIAID dvignil proračun fundacij za raziskave virusov na 82 milijonov USD, vključno s subvencijami Ecohealth Alliancu, katerega del sredstev gre tudi v raziskave v Aziji, kar kaže, da je Fauci posredno nadaljeval s fundacijo kitajskim raziskavam  – ali  njenim sosedam – , vključno z gain-of-function. Univerza v Teksasu Galveston, ki je tudi upravičena do fundacij NIAID, je izobraževala kitajske strokovnjake iz Wuhana in Pekinga.15

Koničasti proteini pa niso edina nevarna komponenta v cepivih. Še bolj alarmanten podatek je podal dr. Andreas Noack, vodilni ekspert za grafen v EU, ki je z dr. Pablom Campra pregledal kovid »cepiva« z mikro spektroskopijo, ki je pokazala prisotnost delcev grafen-oksida, ki zaradi nano velikosti delujejo kot rezila v venah. Dr. Noacka so sredi predavanja na Youtube kanalu novembra 2020 aretirali, 26. novembra lani pa je bil ubit.16

Tudi biofizik Andreas Kalcker je v vzorcih cepiv odkril visoko koncentracijo grafen-oksida (95 % po ekstrakciji). Opozoril je, da grafen spremeni elektromagnetno polje v telesu.17 Prisotnost grafena in drugih delcev je potrdil tudi dr. Robert Young, tudi Hongjie Dai iz Stanfordske univerze je odkrila navzočnost grafena. Dr. Robert Young je odkril tudi dramatične spremembe krvne slike neposredno po prejemu cepiva, kristalizacijo rdečih krvnih celic. Tudi dr. Carrie Madej je opazila grafen oksid v vialah in samo-združujoče se nano delce (z robotskimi značilnostmi), ki so tvorili kompleksne strukture. Enako je odkrila tudi dr. Zandre Botha.18

Dr. Barbel Ghitala je v vzorcih krvi cepljenih odkrila madeže (rouleaux formacije), po pridobitvi pozitivnega elektronskega naboja, ki kažejo na začetek trombocitne aktivnosti; tudi zdravniki iz Francije so opazili podoben vzorec v krvi (dr. Philippe van Welbergen).19 Kemijski inšitut v Ljubljani pod vodstvom Romana Jerale je avgusta lani pregledal vzorec cepiva Pfizer (Comirnaty), vendar v njem ni našel sledov o grafen-oksidu, niti kovinskih delcev.20 Različni rezultati testov govorijo v prid hipoteze o obstoju različnih serij cepiv, ki so v obtoku.

Je pa na strani kemijskega inšituta (namerno?) napačno naveden podatek, da je bila 3. klinična faza testiranja že zaključena l. 202021, kar ne drži, ker bo šele l. 2023.

V obtožilnem predlogu tožniki navajajo tudi neučinkovitost mask, ki so gojišče bakterij in virusov, ki se z izdihanim zrakom prenašajo na uporabnika. Opozarjajo tudi na alternativna zdravljenja in zdravila (hidroksiklorokin, ki za 50% zmanjša hospitalizacijo, ivermektin,  falpiravir, kortikosteroide ...).22
WEF, Bill in Melinda Gates fundacija in inštitut John Hopkins so že oktobra 2019 uprizorili pandemično vajo Event 201, natančno simulacijo korona virusnega izbruha, WEF pa je poleti 2021 pozival k velikemu resetu, k preoblikovanju vseh vidikov naše družbe, vključno s cenzuro, kar kaže na naklepno dejanje.23 UK vlada je blokirala spletne strani, znanstvenike s kritičnimi pogledom na pandemijo in cepiva so povsod cenzurirali, vključno z Robertom Malonom, izumiteljem RNA cepiv, ki je opozarjal na nevarnosti cepiv.24

V pismu, ki je bilo poslano EMI, MHR in drugim zdravstvenim agencijam so preživeli iz Holokavsta (rabin Hillel Handler in drugi) opozarjali na nov holokavst. Med intervjujem z dr. Reinerjem Fuellmichom, ki načeluje preiskovalnemu komiteju za korono, je preživela iz Holokavsta Vera Sharav vzpostavila paralele z nacistično Nemčijo in pogromom nad Židi, s propagando strahu pred epidemijo. Tudi v Holokavstu je imelo ključno vlogo medicinsko osebje.25 

Ko je Hannah Arendt poročala s sojenja Eichmannu, je uporabila termin »banalnost zla«, ki se nanaša na »fenomen zlih dejanj, zagrešenih v neznanskem obsegu«, ki ne dokazujejo izvirnega zla v človeški naravi, niti patologije ne monstruoznosti niti ideološkega fanatizma, marveč gre za delovanje, ki temelji na izjemni osebni plehkosti ter »avtentični nezmožnosti mišljenja«.26 Značilnost birokratov. Arhitekti zla pa niso banalni.

Nuremberški kodeks, po katerem so sodili nacističnim zločincem, je dal osnovo Helsinški deklaraciji, ki zavezuje zdravnike, da delujejo v skrbi za pacientovo dobrobit. Nuremberški kodeks zavezuje k soglasju, na podlagi informiranosti (»informed consent«) sodelujočega, brez prisile, zavajanja, grožnje, pogojevanja, prikrivanja ali prevare. V medicinskem eksperimentu v UK (in po svetu) sodelujoči niso bili obveščeni, da sodelujejo v genetskem eksperimentu, kar predstavlja hudo kršitev omenjenega kodeksa. Eksperiment ne sme povzročati trpljenja in poškodbe; navkljub številnim hudim stranskim učinkom cepljenja, ni bila opravljena preiskava omenjenih primerov, prav tako niso ustavili cepljenja, čeprav jih v takem primeru kodeks k temu zavezuje.27

Po podatkih Eudravigilance je zaradi cepiv kar 43,898 smrti in 4,190,493 poškodb, od teh več kot 1,914,927 resnih.28 Tudi med športniki je opazen porast smrtnosti: doslej zbrani podatki za leto 2021/2022 kažejo 666 smrti po cepljenju in 1024 srčnih zastojev.29 Več kot 1000 znanstvenih študij dokazuje, da so cepiva proti Covidu-19 nevarna, in vsi, ki vodijo agendo za obstoječa cepiva sodelujejo v indictable crime.30

Že v članku, objavljenem 8. maja 2021 v Authorei, ki ga je podpisalo 57 znanstvenikov, s prvopodpisano dr. Roxano Bruno avtorji opozarjajo, da pred uporabo cepiv niso dovolj preučili tveganj za ADE, imunopatologijo, avtoimune bolezni in resne reakcije, prav tako pristojni niso obvestili o tem pacientov, 3. klinična faza testiranja, v kateri je cepivo, pa izključuje tako otroke, starejše, ranljive. Odprt znanstven dialog je nujen, da ne pride do erozije zaupanja v znanost.31 Če je v monolitnem znanstvenem diskurzu (o cepivih) toliko vrzeli, ki jih kažejo podatki iz življenja, imamo opravka s propagando, ne z znanostjo. Ko postane znanost dekla propagande, ko je instrumentalizirana za določen biopolitičen cilj, je moralno umrla.
V livestream konferenci so decembra 2021 odvetnika dr. Reiner Fuellmich in Viviane Fischer in zdravnika dr. Wolfgang Wodarg in Sam White interpretirali Yednov grafikon s podatki o smrtnih posledicah cepljenja. Grafikon kaže na incidenco fatalnih dogodkov po cepljenju v korelaciji s posameznimi serijami cepiv. Na prvi pogled bi lahko pomislili na industrijsko sabotažo (kot je bilo morda na Japonskem, kjer so odkrili delce jekla v cepivih), vendar so intervali dogodkov ponavljajoči. Kaže na koordinirano emisijo serij cepiv s smrtonosno substanco, na eksperiment znotraj eksperimenta (»batches within batches«). Dr. Fuellmich, ki je sodeloval tudi pri inavguraciji procesa Nuremberg 2.0 poljske preiskovalne komisije, je kategoričen, da gre za dokaz za naklepno dejanje, zanj pa ni imunosti.32 (Na voljo je tudi spletna stran, kjer se lahko preveri serije slabih cepiv: https://howbadismybatch.com/)33

Podlaga za obtožnico zajema tudi kršitve Rimskega statuta, ki zadeva čl. 6 - genocid, ki vsebuje sledeče elemente: 

  1. pobijanje članov rasne, nacionalne, etnične ali religiozne skupine – v tem primeru gre za celotno preb. UK (in sveta);
  2. povzročanje hude telesne škode; dolgoročni učinki kovid okužb, številne resne posledice in smrti, ki so jih že povzročila cepiva (kratkoročne posledice), 395.000 hudih neželenih učinkov zgolj v UK; dolgoročni učinki; nemerljive posledice psihološke propagande, lažnih testov, izostanka medicinske oskrbe itd.; povečana pojavnost alkoholizma, motenj prehranjevanja v času lockdownow itd.;
  3. namensko uničevanje in vsiljevanje pogojev življenja določeni skupini: uničenje premoženja in posla z lockdowni; povzročitve škode imunskemu sistemu cepljenim ali obolelim z virusom, mandati z nošnjo mask;
  4. ukrepi, ki določeni skupini preprečujejo rojstva;  študija, ki jo je objavil New Englend Medical Journal, opozarja, da je 8 od 10 žensk doživelo spontani splav po cepljenju.34
    Čl. 7 zadeva zločine proti človeštvu; (a) umor; po podatkih ONS (Office for National Statistics) je bilo v UK med 2. jan. in 2 julijem (2021) 640 umrlih med dvakrat cepljenimi s kovidom, med vsemi cepljenimi (obolelimi s kovidom) pa 12.317; glede na januar 2020 je šlo za 23 % porast smrtnosti;35
    V UK je prišlo tudi do zlorabe Midazolama, ki depresivno vpliva na kardio-respiratorni sistem, v oskrbovalnih domovih, kar se je poznalo v višji smrtnosti;36
    (b) eksterminacija: tožniki navajajo, da je velik del prebivalstva v UK in po svetu soočen s tveganjem resne bolezni po prejemu mRNA cepiv, kar kažejo študije na poginulih živalih v l. 2012-2013. Vakcine trajno spremenijo človeški DNA. Dr. Yeadon in nekateri znani imunologi menijo, da bi lahko v skrajnem primeru vsi prejemniki cepiv umrli.37 Nobelovec Luc Montaginer je tudi opozarjal na velike nevarnosti cepiv, in je tudi sopodpisnik zahteve za preiskavo o genocidu na mednarodnem kazenskem sodišču.38 Virolog Geert Vanden Bossche je še decembra 2021 menil, da je omikron dobra novica, ker zaradi velike nalezljivosti in relativne blagosti lahko imunsko okrepi tudi cepljene, pod pogojem, da ne dobijo novih odmerkov.39 Kot je razložil v svojem pismu, ki ga je poslal marca 2021 WHO-ju, zaradi imunskega pobega in temeljnega zakona evolucije virus silimo, da čedalje bolj mutira in izbere bolj kužne mutacije kot preferenčne, v skrajnem primeru pa celo, da preide na drugo domeno v telesu, in ne več na ACE2 receptorje;40
  5. zapor ali deprivacija fizične svobode; pandemija je zahtevala prisilne lockdowne in ekonomsko vojno zlasti proti malim podjetnikom, prisilne karantene, deprivacijo socialnih stikov, kulturnih, športnih aktivnosti itd.;
  6. prisilne sterilizacije, ki se kaže v povečanju spontanih splavov;
  7. apartheid; cepilni potni listi so oblika medicinskega apartheida, ki diskriminira necepljene in jim omejuje pravico do gibanja.

Vojni zločini; gre za kontekstualen element vojnih zločinov, z biološkim orožjem SARS-COV-2 in mRNA gensko terapijo.

Tožniki navajajo, da je šlo za mens rea dejavnik, namreč, da so voditelji UK in svetovni voditelji zavestno delovali na depopulaciji človeštva z omenjenimi sredstvi41, s ciljem ustvariti totalitaren svet, ki bi mu vladala neizvoljena elita, ki je že odkrito govorila o potrebi po depopulaciji, tudi z vakcinami (Bill Gates).42

Pod krinko boja proti epidemiji se odvija biopolitičen globalni državni udar z elementi evgenike in transhumanizma. Kar ni uspelo neoliberalnemu nihilizmu z ekonomijo, je uspelo globalističnemu-farmacevtskemu in posledično medicinskemu nihilizmu s cepivi. Podobne obtožilne predloge (mutatis mutandis) proti diktatorskim vladam, koruptivni medicinski stroki, ki stoji za omenjenimi ukrepi, farmacevtskim proizvajalcem, pa tudi proti medijem, ki izvajajo psihološko vojno, bi morali vložiti po vseh državah, tudi pri nas. Brez tega ne bo konca diktature, niti ne bo prišlo do prepotrebne katarze v človeštvu. Kot poudarja Ilaria Bifarini, je religijo danes zamenjala neomajna vera v znanost, ki je degenerirala v scientizem, ki ne pozna sokratovskega pristopa k znanju, in se zateka k vedno večjemu parcializiranju, ignorira pa holistično povezavo med posameznimi sektorji.43 V trenutku, ko znanost postane religija, in udejanja teror v imenu dogme, lahko prav religija postane obramba zoper slednjo, obramba pred negacijo življenja, s tem, ko ga varuje. V nasprotju z vedno večjimi investicijami v napredne tehnologije, je vedno manj zanimanja za človeško zavest, edino in edinstveno danost človeka, ki je ni možno umetno reproducirati.44 Edmund Husserl se je na predvečer druge svetovne vojne zavzemal za (univerzalno) znanost, ki bi zajemala tudi filozofijo.45 

Ko bodo padle vse maske, bo to največji pretres v (sodobni) zgodovini človeštva; poslej nihče ne bo več gledal na oblast, medije in »znanost« kot je prej. Bo pa to tudi priložnost za resnično revolucijo družbe in duha. Dialektika razsvetljenstva46, ki se je z instrumentalizacijo razuma obrnila v transhumanizem in evgeniko, je prišla do svojega konca. Zdaj je napočil čas, da se prebudi dialektika duha. Vprašati se moramo: smo prišli do konca zgodovine ali do konca časa? Globalne elite in njihovi podizvajalci so se že odločili; vprašanje je, kako se bo odločil delavski razred. Bo še zbral moč za upor proti biopolitični diktaturi, ki se kot strašna senca dviga nad svet? Se bo civilizacija, čeprav ranjena, po kolapsu lahko spet dvignila iz pepela kot ptič Feniks?


  1. Philip Goff: Galileo's Error, Foundations for a new science of consciousness, Vintage Books, New York, 2020
  2. Edmund Husserl (1962/2005): Kriza evropskih znanosti in transcendentalna fenomenologija. Ljubljana, Slovenska matica.
  3. Gilles Deleuze, Nietzsche in filozofija, Založba Krtina, Ljubljana, 2011
  4. Foucault (2007): Življenje in prakse svobode: zbrani spisi. Ljubljana: Založba ZRC, ZRC SAZU, str.: 93
  5. Tanja Lamovec; Janez Musek; Vid Pečjak (ur.) (1975): Teorije osebnosti. Ljubljana: Cankarjeva založba, str.: 323–324
  6. ICC Complaint, https://www.docdroid.com/WUjv6iw/icc-complaint-7-1-pdf#page=25, str. 1-2
  7. Ibid.: 4
  8. Ibid.: 6
  9. Ibid.: 5-6
  10. Peter Breggin, Ginger Ross Breggin: Covid-19 and the Global Predators: We Are the Prey. Lake Edge Press, 2021, str.: 77
  11. Ibid.: 74-76
  12. Ibid.: 71-72
  13. Ibid.: 26-32
  14. Ibid.: 35-36
  15. Ibid.: 91-94
  16. ICC Complaint, str.: 7
  17. https://www.orwell.city/2021/07/andreas-kalcker.html 
  18. THE VACCINE DEATH REPORT, https://www.stopworldcontrol.com/report, str.: 19
  19. https://www.europereloaded.com/vaxxed-blood-shows-stacking-typical-of-blood-cancer/
  20. https://siol.net/digisvet/novice/so-specialci-res-umorili-kemika-ki-naj-bi-o-cepivih-vedel-prevec-570109
  21. https://www.ki.si/novica/kaj-vemo-o-covidu-19-cepivih-in-njihovih-ucinkih/
  22. ICC Complaint, str.. 18-19
  23. Ibid.: 13-14
  24. Ibid.: 15
  25. Ibid.: 16
  26. Mab Huang: »Hannah Arendt on Banality of Evil.« Soochow Journal of Political Science. 2006/No.23/pp.1-23, str. 13,: http://www2.scu.edu.tw/politics/journal/doc/j23/1.pdf
  27. ICC Complaint, ibid.: 20
  28. https://www.europereloaded.com/43898-dead-4-million-injured-following-covid-19-vaccines-in-european-database/
  29. https://goodsciencing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-after-covid-shot/
  30. https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal/
  31. SARS-COV-2 Mass Vaccination Urgent questions, https://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2021/06/Screen-Shot-2021-06-03-at-08.42.44.png
  32. https://tapnewswire.com/2022/01/fuellmich-new-findings-are-enough-to-dismantle-entire-vvv-industry/
  33. https://www.howbad.info/
  34. ICC Complaint, str:. 22
  35. Ibid.: 23
  36. Ibid.: 24
  37. Ibid.: 28
  38. https://dailyexpose.uk/2021/08/22/new-evidence-submitted-icc-alleging-world-governments-committed-gonocide/
  39. https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/will-mass-vaccination-against-omicron-give-the-final-blow
  40. https://www.voiceforscienceandsolidarity.org
  41. ICC Complaint, str.: 28
  42. Ibid.: 27
  43. Ilaria Bifarini, Il grande reset, Amazon Italia, Torazza Piemonte, 2020, str.: 188-189
  44. Ibid.: 195
  45. Husserl, ibid.
  46. Theodor Adorno; Max Horkheimer (1969/2006): Dialektika razsvetljenstva. Ljubljana: Studia humanitatis.

Priljubljeno

Izpostavljeno

Kratko poročilo

NAKUP ZBORNIKA