Kitajski znanstveniki so ustvarili novi COVID sev, ki je 100% smrtonosen pri "humaniziranih" miših. Med tem na WEF razpravljajo o pripravah na novo Bolezen X, v Angliji pa zanjo že razvijajo cepivo.
Znanstveniki iz Pekinške univerze za kemijsko tehnologijo so ustvarili mutirano različico korona virusa pangolina, ki se je sposoben razmnoževati v pljučih in možganskih tkivih genetsko spremenjenih miši ter ubije miši v osmih dneh v 100% primerov. Kritiki nerecenzirane študije se sprašujejo o vrednosti tega visoko tveganega poskusa s "pridobivanjem funkcije" (gain-of-function).
Raziskovalci z Univerze za kemijsko tehnologijo v Pekingu trdijo, da je različica korona virusa pangolinov SARS-CoV-2 "GX_P2V C7" izhajala iz že prej kloniranega virusa, ki je mutiral v laboratorijsko gojenih celičnih kulturah. Ko so virus intranazalno inokulirali v miši, genetsko spremenjene za izražanje človeških receptorjev ACE2, je virus ubil vse miši v osmih dneh. Raziskovalci opozarjajo, da njihova ugotovitev "poudarja možnost prenosa GX_P2V na ljudi" in sklepajo, da bi ta raziskava lahko predstavljala alternativni model za preučevanje patogenih mehanizmov novih korona virusov.
Kritiki študije dvomijo o vrednosti tega, kar so označili kot visoko tvegane eksperimente pridobivanja funkcije. Dr. Marty Makary, profesor kirurgije na univerzi Johns Hopkins in avtor knjige "The Price We Pay: What Broke American Health Care - and How to Fix It", je na spletnem omrežju X (nekdanji Twitter) komentiral študijo: Zakaj se še vedno izvajajo tvegani poskusi? Nova kitajska raziskava: Odkritje pangolinskega koronavirusa GX_P2V v naravi. Raziskovalci poročajo: "Ta okužba je povzročila 100-odstotno smrtnost pri [humaniziranih] miših hACE2." Kaj se znanstvena skupnost nauči iz tega?
Dr. James Thorp, ki ima 44 let izkušenj na področju porodništva in materno-fetalne medicine ter je avtor več kot 245 znanstvenih člankov, je v prispevku na X zapisal: "Zdi se mi, da gre za laboratorijsko ustvarjeno biološko orožje. Ali pa sem kaj spregledal? Verjamete, da se ta raziskava izvaja za dobrobit človeštva? Se nam je vsem skupaj zmešalo?"
Mnogi se sprašujejo, ali bi takšne raziskave lahko privedle do izbruha teoretične "Bolezni X", ki jo napoveduje Svetovna zdravstvena organizacija (WHO), Svetovni gospodarski forum - Preparing for Disease X, fundacija Billa in Melinde Gates ter Koalicija za inovacije pri pripravljenosti na epidemije in druge globalistične organizacije.
Izsek iz videoposnetka dr. Johna Campbella
"Odlične novice! Takoj po tem, ko so mainstream mediji opozorili na morebitno "bolezen X", je laboratorij na Kitajskem uspel ustvariti virus, izoliran iz pangolina, ki ima 100-odstotno smrtnost! Lahko stavite, da velika farmacevtska podjetja delajo na "varnem in učinkovitem" cepivu, ki ga bodo prodali!"
Francois Balloux, Ph.D., profesor sistemov računalniške biologije na University College London, je na študijo odgovoril s spodnjim tvitom:
"Pregledal sem raziskavo. Gre za grozno študijo, ki je znanstveno povsem brez smisla. Ne vidim ničesar, kar bi bilo lahko zanimivo za ugotavljanje nečesa konkretnega, saj so miši s človeškimi lastnostmi bile namerno okužene z naključnim virusom. Nasprotno, lahko si predstavljam, kako se takšne stvari lahko izjalovijo ..."
Richard Ebright, Ph.D., profesor kemije in bio-kemije na Rutgers University, je povedal za The Defender, da se strinja z oceno profesorja Ballouxa:
"Opazil sem, da raziskava ne navaja ravni biološke varnosti in varnostnih ukrepov, ki so bili uporabljeni pri raziskavi... Odsotnost teh informacij odpira zaskrbljujočo možnost, da je bila ta raziskava deloma ali v celoti nespametno izvedena brez minimalnih varnostnih ukrepov, ki so bistveni za raziskave s potencialnim pandemičnim patogenom."
Kitajska študija prihaja kmalu po nedavni študiji, ki dokumentira pobeg 16 patogenov iz laboratorijev za biološko varnost med leti 2000 in 2021. To je privedlo do vsaj 316 okužb in osem smrti - brez upoševanja globalnih posledic uhajanja SARS-CoV-2. Ebright je poudaril, da je Kitajska po katastrofi COVID-19 sprejela ukrepe za krepitev predpisov o biološki varnosti, medtem ko ZDA tega niso storile "zaradi nasprotovanja in oviranja dr. Anthonyja Faucija in dr. Francisa Collinsa." Collins je nekdanji direktor Nacionalnih inštitutov za zdravje (NIH).
"Presenečen sem, da takšne visoko tvegane raziskave, brez prave koristi, kot je raziskava v tem dokumentu, še naprej potekajo na Kitajskem, verjetno z nezadostnimi ukrepi za biološko varnost, kljub okrepitvi predpisov o biološki varnosti," je dejal Ebright.
Brian Hooker, Ph.D., višji direktor znanosti in raziskav pri organizaciji Children's Health Defense, je za The Defender povedal, da se strinja z Ebrightovo skrbjo glede pomanjkanja dokumentacije o biološki varnosti pri tej študiji. Pravi, da je tovrstna raziskava "izjemno nevarna zaradi možnosti uhajanja iz laboratorija ali drugih katastrof." Hooker je opozoril tudi na potencialno vojaško uporabo te raziskave: "Povezave z vojsko na Kitajskem, kjer se lahko razvijejo napadalna biološka orožja."
"Raziskovalci trdijo, da to ni raziskava o pridobivanju funkcije - to preprosto ni res," je dejal Hooker. "Glede na visoko stopnjo mutacij teh RNK virusov, bi že eksperimentiranje z osmimi okuženimi, humaniziranimi mišmi lahko izbralo mutacije, ki se bolj učinkovito vklapljajo v človeški ACE2 receptor."
Christina Parks, doktorica znanosti in izobraževalka s področja celične in molekularne biologije, je objavila video o študiji, v katerem je dejala:
"To je raziskava o pridobivanju funkcije. Ni druge možnosti. Ta posebna varianta ne povzroča okužbe pljuč [pri miših], ampak v nekaj urah in dneh uničuje njihove možgane ter povzroča 100-odstotno smrtnost ... in to niso katere koli miši, temveč miši, ki so bile genetsko prilagojene, da so bolj podobne ljudem."
Justin Kinney, doktor znanosti in soustanovitelj organizacije Biosafety Now, ki si prizadeva za strožje predpise za raziskave o pridobivanju funkcije, je za The Epoch Times dejal, da raziskava, opisana v članku, tehnično ni raziskava o pridobivanju funkcije "ker kitajski znanstveniki namerno niso izboljšali virusa, da bi bil bolj patogen ali prenosljiv. Raziskava še vedno predstavlja veliko nevarnost," je dejal Kinney. Izrazil je tudi skrb, da članek ni navedel varnostnega nivoja, na katerem je bilo delo opravljeno."
Kinney, ki je tudi izredni profesor kvantitativne biologije na Cold Spring Harbor Laboratory v New Yorku, je 10. januarja pričal v Wisconsin State Assembly v podporo zakonu, ki bi prepovedoval raziskave o pridobivanju funkcije, ki krepijo potencialne pandemične patogene, in bi zahteval od raziskovalcev, da predložijo poročila državnim in lokalnim uradnikom.
Hooker je izrazil skrb glede morebitnih vojaških aplikacij raziskav. "Povezave obstajajo tudi z interesi kitajske vojske, da se lahko razvijajo ofenzivna biološka orožja," je dejal.
Eden od avtorjev študije Yigang Tong je bil usposobljen v kitajski vojski, delal je v laboratorijih vojske in je soavtor članka iz leta 2023 s Shi Zhengli, višjo znanstvenico na Wuhan Institute of Virology (WIV), ki govori o virusu pangolina, ki okuži transgene miši.
Francis Boyle, profesor mednarodnega prava na Univerzi v Illinoisu, strokovnjak za biološko orožje in avtor zakona o preprečevanju biološkega terorizma iz leta 1989, je za The Defender dejal, da se mu kitajska študija zdi "biološka vojna tekma med Kitajsko in ZDA."
Humanizirane miši in ACE2 receptor
V kitajski študiji so miši genetsko spremenili, da proizvajajo človeške ACE2 receptorje. ACE2 - kratica za angiotenzin-prevajalni encim 2 - je protein, ki se nahaja na površini mnogih človeških celic, še posebej tistih v pljučih, krvnih žilah, srcu, ledvicah in prebavnem traktu. ACE2 receptor deluje kot vhodna točka za SARS-CoV-2, virus, ki povzroča COVID-19, da vstopi v celice in začne okužbo. Beljakovina "spike" (koničasta beljakovina) na površini koronavirusa se neposredno veže na ACE2 receptorje, kar omogoča virusu dostop do gostiteljske celice, kjer se lahko množi.
V kitajski študiji so testiranja potrdila prisotnost virusnih antigenov, ki so se s časom širili tako v pljučih kot možganih. Vendar so ugotovitve pokazale predvsem odsotnost večjih vnetnih odzivov ali poškodb tkiva. Čeprav so se pljučni virusni titri do šestega dne po okužbi zmanjšali pri humaniziranih miših, je študija poročala o "izjemno visokih" genomskih kopijah v nevralnih tkivih, kar kaže na smrtno nevrološko invazijo. Kvantitativno testiranje je identificiralo pomembne virusne obremenitve po organih, najbolj izrazito pa v možganih. Okužene miši so poleg tega kazale simptome, kot so počasnost, bele oči, 10-odstotno izgubo telesne teže in izgubo dlake tik pred smrtjo.
V zapisih, ki jih je Judicial Watch pridobil prek zahteve po zakonu o svobodi informacij leta 2021, je predlog EcoHealth Alliance opisal načrt za sekvenciranje proteina "spike" na WIV iz netopirskih koronavirusov z namenom "ustvarjanja mutacij za ugotavljanje, kako pomembno bi se moral vsak razviti za uporabo ACE2." EcoHealth Alliance je prejela 3,3 milijona dolarjev dotacije iz Nacionalnega inštituta za zdravje (NIH) za projekt "Razumevanje tveganja pojava koronavirusa", ki je potekal na WIV od leta 2013 do leta 2018. Raziskave so vključevale okužbo "humaniziranih" miši s koronavirusi podobnimi SARS-u.
Boyle je nedavno v intervjuju za The Defender dejal, da verjame, da je bil virus SARS-CoV-2 razvit s pomočjo raziskav o pridobivanju funkcije kot ofenzivno biološko orožje preden je "ušel" iz laboratorija WIV. Boyle je dejal, da je laboratorije po svetu, ki izvajajo tovrstno delo, "potrebno takoj zapreti preden imamo novo pandemijo COVID-19."
Nov laboratorij za cepivo za "bolezen X" v Združenem kraljestvu
Hkrati s tem, ko se v raznih laboratorijih igrajo z ustvarjanjem smrtonosnih virusov, ki v naravi ne obstajajo, pa poroča BBC, da je bila v Združenem kraljestvu zgrajena nova ustanova, ki bo izvajala raziskave o cepivih za neznani patogen, ki ga je Svetovni gospodarski forum (WEF) poimenoval "Bolezen X". Nova ustanova se nahaja na tajnem znanstveno-tehnološkem kampusu Porton Down v Wiltshireju, Anglija, ki je najbolj znan po raziskavah kemičnega in biološkega bojevanja. Strokovnjaki na tej ustanovi se "pripravljajo" na pojav novega virusa "Bolezni X".
Bolezen sama po sebi ne bo pravo 'orožje' v naslednji pandemiji pa pravi dr. Richard Urso, član American Front Line Doctors.
Ta teden so se globalni voditelji sestali na Svetovnem gospodarskem forumu, da bi razpravljali o "Bolezni X", hipotetičnem patogenu, ki bi lahko prinesel novo - in smrtonosnejšo - pandemijo. A za strokovnjake za bolezni, kot je dr. Richard Urso, to ni nič novega. "Nisem prav posebej zaskrbljen," je povedal za Frontline Health. "Če ustvarijo nekaj res smrtonosnega, se ne bo tako hitro širilo," je dejal. Urso je namignil na možnost, da bo naslednji smrtonosni patogen verjetno izviral iz laboratorija in ne iz narave. "Na koncu dneva bolezen sama po sebi ne bo pravo orožje. To bo cepivo," je dejal v intervjuju.
Kot je že napovedal "strokovnjak" za plandemije in cepiva Bill Gates: "Naslednja pandemija bo pritegnila pozornost!"
Viri: The Defender, InfoWars, TheEpochTimes
