Zgodovina podnebnih sprememb
Kot nas prepričujejo glavni mediji, neizvoljeni birokrati in v IPCC zbrani »strokovnjaki«, bi naj bili sredi najhujšega globalnega segrevanja v zadnjih 50.000 ali celo več letih. V sedemdesetih letih so novinarji pisali, kako so jim znanstveniki povedali, da prihaja nova ledena doba, katero smo zakrivili ljudje z neprimernim odnosom do narave. Proti koncu 20. stoletja se je to spremenilo za 1800 in naenkrat nam je pretilo globalno segrevanje, ponovno smo bili krivi ljudje. Novinarji so pisali, kako so jim znanstveniki povedali, da se bo gladina morja do leta 2010 dvignila za 10 metrov, če ne bomo takoj prenehali proizvajati ogljikovega dioksida. Kot vsi vemo, je morje na slovenski obali še vedno enako visoko in je torej šlo za prevaro. To so ugotovili tudi "strokovnjaki" in sramežljivo so globalno segrevanje preimenovali v podnebne spremembe. Šele zadnji dve leti ponovno tulijo o globalnem segrevanju. Predlagam ogled dokumentarca "Velika prevara globalnega segrevanja" ("Great global warming swindle").
Klimatski pridigarji in klimatski verniki
Kar veliko klimatskih vernikov so pridobili klimatski pridigarji, ki pridigajo o tem, da bi naj bil CO2 toplogredni plin, zaradi katerega se bomo vsi na Zemlji skuhali. Problem smo baje ljudje in ostale živali, saj proizvajamo CO2., zato bi morali pobiti vse krave in prašiče ter jesti žuželke. Pridigarji pa ne povedo, da so tudi črički živali, torej tudi oni porabljajo kisik in proizvajajo CO2. Rešitev klimatski pridigarji vidijo tudi v sintetičnem mesu, vendar ne razkrijejo, koliko CO2 nastaja pri njegovi proizvodnji in skrivajo tudi, da je sintetično meso izjemno karcinogeno, saj je v zelo kratkem času veliko prvih uživalcev sintetičnega mesa zbolelo za rakom. Zanimivo, da klimatski pridigarji skoraj več ne omenijo, da bi morali zasaditi veliko novih dreves, ampak je celo glavni klimatski pridigar dal milijone za to, da bodo posekali 35 milijonov hektarjev gozda in drevesa zakopal v zemljo. Uradni razlog bi naj bil ustvarjanje praznih pasov zaradi zaščite pred požari.
Ideje in dejanja klimatskih fanatikov
Tisti, ki spremljamo še kaj drugega, kot velike medije, vemo, da smo po mnenju klimatskih pridigarjev največji problem ljudje in nas je potrebno »depopulirati«. Njihova ideja je tudi pobiti vse krave in prašiče, saj tudi ti proizvajajo CO2. Največji absurd pa je, da hočejo prepovedati poljedelstvo, čeprav na njivah rastejo rastline, ki porabljajo CO2 in ustvarjajo kisik. Po vsej verjetnosti peljejo agende v tej smeri s ciljem skozi lakoto doseči depopulacijo človeštva. Zadnje mesece odmeva načrt goloseka 35 milijonov hektarjev gozdov v ZDA z izgovorom, da bodo na tak način preprečili širjenje požarov. Ja, če bodo posekali vsa drevesa, res ne bo imelo več kaj goreti. Veliko govorijo tudi o tem, da bodo zatemnili sonce in tako preprečili segrevanje Zemlje. Če bi jim to res uspelo, bi bilo na Zemlji res hladno, ker bi do nje prišlo manj sončne svetlobe. Rastline za fotosintezo zraven CO2 potrebujejo tudi sončno svetlobo in bi torej posledice takšnega projekta bile nepredstavljive.
Krhko ravnovesje in samoregulacija
V Zemljini atmosferi je CO2 zastopan s samo 0,04%, kar je na prvi pogled zanemarljivo malo in za klimatske nevernike je to dokaz, da ta tako majhna količina ne more povzročati globalnega segrevanja. Toda s točno teh 0,04% CO2 se hranijo vse rastline na Zemlji. Dokazano rastline bolj bujno rastejo, če se količina CO2 poveča in slabše, če se zmanjša. Če je rastlin več, proizvajajo več kisika in se torej sistem sam uravnava. Po mojem mnenju ljudje dejansko smo delno problematični predvsem zaradi krčenja prostora rastlinam s pozidavami. Toda - ali se že dušimo?
Gotovo je naš globalni ekosistem zelo občutljiv oz. je človeški organizem zelo občutljiv, saj je zanj npr. primeren zelo ozek temperaturni razpon. Tudi razmerje plinov v ozračju hitro vpliva na naše sposobnosti. Športniki npr. gredo za nekaj dni na višinske priprave, kjer je le malenkost manj kisika v ozračju.
Mars in globalno segrevanje
Mars je Zemljin sosed, ki je bolj oddaljen od Sonca kot Zemlja. Povprečna temperatura na njem je -60 0C, zaradi večje oddaljenosti od Sonca. Toda, če je CO2 res toplogredni plin, potem bi moralo biti na Marsu vsaj +100 0C, saj je v njegovem ozračju kar 95% CO2, torej za 2.000x več kot na Zemlji.
Klimatski manipulanti in kaj naj naredimo z njimi?
Klimatski pridigarji so v zadnjih 50 letih govorili o ledeni dobi in dvigu gladine morja za 10 metrov, pa se ni nič uresničilo. Torej nimajo niti najmanjšega pojma, kaj se dogaja in še manj pojma imajo, kakšne bi bile posledice, če jim bomo še naprej dovolili njihove agende. Zakaj jih nismo poslali na hladno že takrat, ko se je izkazalo, da se morska gladina ni dvignila niti najmanj zaradi »globalnega segrevanja«? Gotovo je bilo veliko ljudi ob morjih več let prestrašenih zaradi njih. Takrat razen dviga davkov ni bilo resnejših posledic. Tokrat pa bodo posledice zelo hude, če jim bomo dovolili, da z našim denarjem uničijo pridelavo hrane.
Pomembno je, da se čim več ljudi začne zavedati manipulacije klimatskih pridigarjev, ki zlorabljajo lahkovernost množic in nehajo slepo verjeti propagandi glavnih medijev ter se uprejo njihovi agendi. Zato raziskujte tudi sami, poiščite alternativne vire informacij in jih delite med prijatelji in znanci.
Svarun
