Rusko predsedstvo BRICS 2024 ne bi moglo izbrati bolj multikulturnega in več-nodalnega kraja za gostiteljstvo vrha, polnega ogromnih pričakovanj svetovne večine.
Jugozahodno rusko mesto Kazan na bregovih rek Volge in Kazanke je glavno mesto pol-avtonomne republike Tatarstan, ki slovi po živahni mešanici tatarske in ruske kulture.
Čeprav je vrh BRICS potekal v Kazan Expo – nekakšni postaji na več ravneh, povezani z letališčem in letalsko-ekspresno povezavo z mestom – je bil Kazanski Kremelj, stoletja stara utrjena citadela in svetovna dediščina lokacija, ki se je uveljavila kot globalna podoba BRICS 2024.
To je slikovito prikazalo kontinuiteto od 10. stoletja naprej prek bolgarske kulture, Zlate horde in kanata 15.–16. stoletja vse do sodobnega Tatarstana.
Kazanski Kremelj je zadnja tatarska trdnjava v Rusiji z ostanki prvotnega urbanističnega načrta. Globalni muslimanski ummet ni spregledal, da je to severozahodna meja širjenja islama v Rusiji. Minareti mošeje Kul Šarif v Kremlju so namreč dobili ikonično razsežnost – simbolizirajo kolektivno, transkulturno, civilizacijsko-državno prizadevanje za izgradnjo pravičnejšega in pravičnejšega sveta.
Skozi vse leto je bilo izjemno doživetje spremljati kako je ruski diplomaciji uspelo na vrhu v Kazanu uspešno združiti delegacije iz 36 držav – 22 jih zastopajo voditelji držav – in šest mednarodnih organizacij, vključno z Združenimi narodi.
Te delegacije so prihajale iz držav, ki predstavljajo skoraj polovico svetovnega BDP. Posledica tega je, da je cunami tisočih sankcij, uvedenih od leta 2022 in neusmiljeno vpitje o »izolaciji« Rusije, preprosto izginil v vrtincu nepomembnosti. To je prispevalo k neizmernemu razdraženju, ki ga je pokazal kolektivni zahod nad tem izjemnim srečanjem. Ključni podtekst: v Kazanu ni bilo niti ene uradne prisotnosti postavitve »Five Eyes«.
Različni hudiči seveda ostajajo v različnih podrobnostih: kako se bodo BRICS – in mehanizem BRICS Outreach, ki vključuje 13 novih partnerjev – premaknili iz izjemno vljudne in precej podrobne Kazanske deklaracije – z več kot 130 operativnimi odstavki – in več drugih belih dokumenti za izvajanje platforme, usmerjene v globalno večino, ki sega od kolektivne varnosti do široke povezljivosti, trgovinskih poravnav brez orožja in geopolitičnega primata. To bo dolga, ovinkasta in trnova pot.
Vožnja naprej, iz Azije v muslimanski svet
Zasedanje BRICS Outreach je bilo eden od osupljivih vrhuncev Kazana: velika okrogla miza, ki je ponovno uprizorila postkolonialni mejnik Bandunga iz leta 1955 o steroidih, z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom, ki je odprl sejo in nato predal besedo predstavnikom drugih 35 držav, vključno s Palestino.
Prvi krog širitve BRICS se je lani močno osredotočil na Zahodno Azijo in severovzhodno Afriko (Iran, ZAE, Egipt in Etiopija, Savdska Arabija pa se še odloča o svojem končnem statusu). Zdaj nova kategorija »partnerjev« – 13 članic – med drugim vključuje štiri velesile jugovzhodne Azije, vključno z Malezijo in Indonezijo, dve največji sili v Heartlandu, Kazahstan in Uzbekistan, ter članico Nata Turčijo.
Večinsko muslimanski narodi so povsod del BRICS pogona; vzporedno pa Azija kot celota hitro postaja glavno ozemlje BRICS.
Poglobljena razprava o tem, kako razviti nov globalni finančni in plačilni sistem tako rekoč iz nič – ključna osnova de-zahodnjaštva – je od februarja neizprosna v matrici BRICS. V začetku oktobra je rusko ministrstvo za finance napovedalo uvedbo BRICS Bridge – ki ga je navdihnil projekt mBridge: digitalna plačilna platforma za čezmejno trgovanje v nacionalnih valutah.
Zahodni hegemoni so že prestrašeni. Banka za mednarodne poravnave (BIS) s sedežem v Švici zdaj razmišlja o tem, da bi zaprla mBridge – med drugim jo podpirajo komercialne banke iz držav članic BRICS Kitajska in ZAE, partnerica BRICS Tajska, navidezna članica BRICS Savdska Arabija in Hongkong Monetary Avtoriteta.
Izgovor so »geopolitična tveganja« – evfemizem za mBridge, ki otežuje uveljavljanje enostranskih, nezakonitih sankcij ZDA in EU. To je na primer povezano s tem, da se je svetovni bančni velikan HSBC uradno pridružil kitajskemu medbančnemu čezmejnemu plačilnemu sistemu (CHIPS), ki je podoben ruskemu SPFS. Od CHIPS/SPFS do BRICS Bridge je le kratek korak.
Ključno vprašanje – resna skrb svetovne večine – je, kako poravnati trgovinske presežke in primanjkljaje. Ko gre za pobude, kot sta BRICS Bridge in BRICS Pay – testna uporaba kartice BRICS Pay je potekala teden dni pred Kazanom – to ni tehnična težava.
Kar je pomembno ni toliko, kako poslati valuto, ampak kaj storiti s to valuto na drugi strani. To je izrazito politična zadeva, vendar obstajajo načini, kako jo zaobiti, saj je prevladujoči sistem SWIFT, ki ga nadzoruje Zahod, zelo primitiven.
Delovne skupine BRICS so veliko pozornosti namenile tudi spodbujanju naložb; to so odprti sistemi, dobri za članice in partnerje BRICS. Ko se bodo podjetja iz katere koli zemljepisne širine začela pridruževati, bo kritična masa za rast/naložbe le streljaj stran.
Vse našteto uteleša duh BRICS-ja, ki je začel delovati leta 2024 – pod vodstvom ruskega predsedstva – kot globalni laboratorij, ki preizkuša vse možne modele, stare in nove, ki jih je treba uporabiti na več-nodalni način. Diplomatsko je Kazanska deklaracija izkazala, da je treba ZN in skupini G20 predstaviti nove pristope; vendar realno gledano ni dokazov, da jih bo kolektivni zahodni blok sprejel z odprtimi rokami.
Dedolarizacija je pomislek
Poleg vzpostavitve 13 novih partnerjev – ki sestavljajo veliko, transkontinentalno, de facto območje BRICS – je Kazan razvil dve ključni platformi: BRICS Clear in BRICS (Po)zavarovalnico.
BRICS Clear je večstranski poravnalni/klirinški sistem za trgovino BRICS in trgovino med BRICS in njihovimi partnerji (kakor velja za 22 držav). Ključni cilj je še enkrat obiti SWIFT.
BRICS Clear bo za mednarodno trgovino uporabljal nacionalne valute. Vse se bo izvajalo prek stabilnega kovanca – obračunske enote – ki ga upravlja NDB, banka BRICS s sedežem v Šanghaju.
Kot je poudaril vrhunski francoski ekonomist Jacques Sapir, »trgovina zahteva zavarovalne storitve (tako za samo pogodbo kot za prevoz); te zavarovalne storitve vključujejo dejavnosti pozavarovanja. S (Po)zavarovalnico BRICS gradi BRICS svojo neodvisnost od zahodnih zavarovalnic.”
BRICS Clear in (Po)zavarovanje BRICS bosta imela kratkoročno do srednjeročno ogromne posledice za svetovno trgovino in uporabo ameriških dolarjev in evrov. Trgovinski tokovi znotraj BRICS in med partnerji BRICS – že vsaj 40 odstotkov skupnega svetovnega obsega – se lahko eksponentno povečajo. Vzporedno bodo zavarovalnice in pozavarovalnice pod nadzorom Zahoda izgubile posle.
To je dedolarizacija v praksi – verjetno sveti gral BRICS. Seveda se Indija in Brazilija nikoli ne sklicujeta na dedolarizacijo v maniri Rusije, Kitajske in Irana, podpirata pa BRICS Clear.
Sapir napoveduje, da lahko do leta 2030 učinek BRICS Clear povzroči padec dolarskega deleža v rezervah centralne banke "iz 58 odstotkov na približno 35-40 odstotkov." Pomembno je, da bi to pomenilo "množično prodajo državnih obveznic, kar bi povzročilo zlom trga javnih obveznic in znatne težave za ameriško finančno ministrstvo pri refinanciranju dolga Združenih držav." Hegemon tega, milo rečeno, ne bo vzel zlahka.
Laboratorijski poskusi proti aroganci
Ti geoekonomski preboji BRICS – imenujemo jih laboratorijski eksperimenti – odsevajo diplomatske udare, kot sta Indija in Kitajska, ob posredovanju Rusije, ki sta na predvečer Kazana objavili svojo težnjo po reševanju dvostranskih težav v Himalaji, da bi pospešili združevalni in vse-sodelujoči program BRICS.
Reševanje geopolitičnih vprašanj med državami članicami je ključna prednostna naloga BRICS. Primer Kitajske–Indije bi se moral prenesti na Iran–Saudovo Arabijo, ko gre za njihovo vpletenost v Jemen in Egipt–Etiopijo, ko gre za kontroverzno gradnjo velikega jezu v Nilu. Šerpe BRICS odkrito priznavajo, da BRICS potrebuje notranji institucionalni mehanizem za reševanje resnih problemov med državami članicami – in sčasoma partnerji.
In to nas pripelje do največje žareče tragedije: izraelske vojaške ofenzive v Gazi, Palestini, Libanonu, Jemnu, Siriji in Iranu.
Šerpe BRICS so razkrile, da se na zaprtih sejah in dvostranskih srečanjih aktivno razpravlja o dveh scenarijih. Prvi predvideva vročo vojno med Iranom in Izraelom, pri čemer se Libanon spremeni v glavno bojišče, kar vodi do "verižne reakcije", ki vključuje več arabskih akterjev.
Drugi scenarij predvideva vse-zahodnoazijsko krizo, ki ne vključuje le sosednjih narodov, temveč tudi tiste, ki bi se združili v koalicije – ena proarabska, druga proizraelska. Človek se sprašuje, kam bi se uvrstili zahrbtni akterji, kot sta Egipt in Jordanija. Ni jasno, kako bi se BRICS kot večstranska organizacija odzvala na oba scenarija.
Strašna realpolitika se ni ustavila, da bi opazovala, kako hitri vlak BRICS odhaja s postaje Kazan. Izrael je takoj zatem uprizoril svoj pičli udarec po Iranu, kolektivni zahod pa je volitve v Gruziji razglasil za nične in neveljavne, ker jim rezultat ni bil všeč – čeprav je OVSE o tem izdala racionalno poročilo.
Nerazumevanje kolektivnega zahoda o tem, kaj se je zgodilo v treh zgodovinskih dneh v Kazanu, je le poudarilo njihovo osupljivo aroganco, neumnost in brutalnost. Prav to je razlog, zakaj si matrika BRICS tako močno prizadeva, da bi oblikovala elemente novega, pravičnega mednarodnega reda, in bo kljub vrsti izzivov še naprej uspevala.
Pepe Escobar, The Cradle,
Pepe Escobar je kolumnist pri The Cradle, glavni urednik pri Asia Timesu in neodvisni geopolitični analitik, osredotočen na Evrazijo. Od sredine osemdesetih let je živel in delal kot tuji dopisnik v Londonu, Parizu, Milanu, Los Angelesu, Singapurju in Bangkoku. Je avtor neštetih knjig; njegov zadnji je Raging Twenties.
Vir objave: thecradle.co
Vir prevoda: https://infobrics.org/post/42673
