Sreda, 19. Feb. 2025

Evropska komisija ima zdaj dva ostra meča za nadzor nad močjo tehnoloških podjetij: Zakon o digitalnih storitvah in Zakon o digitalnih trgih ali na kratko DSA in DMA.

Prvi sklop pravil je usmerjen proti dezinformacijam in lažnim novicam. Postavlja tudi okvir za ravnanje z "nevarno" vsebino. Kaj je nezakonita vsebina, se lahko razlikuje od države do države. Velike platforme so dolžne preveriti, s kakšnimi nevarnostmi manipulacije se soočajo na primer pred volitvami, in morajo sprejeti ustrezne protiukrepe.

Drugi paket obljublja poštene konkurenčne pogoje: mali in srednje veliki ponudniki naj bi imeli s svojimi izdelki možnost pred prevlado velikih podjetij. tj. stranke bi morale imeti tudi možnost, da se seznanijo z alternativnimi storitvami pretakanja, namesto da bi jih samo predstavili lastnim aplikacijam podjetja.

EU želi tudi zagotoviti, da se na platformah prodajajo varni izdelki. Visoke kazni so namenjene discipliniranju platform, da se držijo obeh zakonodajnih paketov. Po DSA so na primer zagrožene kazni v višini do šest odstotkov svetovnega letnega prometa; pod DMA, lahko tudi več.

Toda ali je Evropska komisija pripravljena prevzeti platforme? Ali pa bo popustila pritiskom ZDA zaradi menjave oblasti?

V Evropskem parlamentu so določili pristojno komisarko Henno Virkkunen. "Komisija jemlje uveljavitev DSA zelo resno in že smo sprejeli odločilne korake," je poudaril Finec. Odkar je DSA stopil v veljavo, je bilo sproženih "nič manj kot deset postopkov": eden proti X, trije proti TikToku, en proti AliExpressu, po dva proti Metinim platformam Facebook in Instagram ter en proti Temu.

Komisija je nedavno zahtevala dodatne interne dokumente od X. Želi razumeti, ali so bili algoritmi spremenjeni in kako deluje moderiranje vsebine. Glavni cilj je razumeti, kaj se dogaja s tehničnega vidika - in to lahko traja dolgo časa.

Postopki DSA niso vezani na časovno omejitev. Preiskave zoper X potekajo od decembra 2023. Medtem ko ekipe Komisije preiskujejo, poteka politična razprava o tem, kaj si sploh misliti o digitalnih zakonih.

Kontroverzni so tudi v sami EU. V Evropskem parlamentu liberalni, levičarski in zeleni poslanci zdaj pozivajo k doslednejšemu izvajanju pravil. Desni politiki pa so podvomili v neodvisnost preverjevalcev dejstev in govorili o "cenzuri".

To kaže, da se ti novi zakoni očitno uporabljajo za ohranjanje medijske moči sistema. Digitalne informacijske platforme imajo v našem času pomembno vlogo v politični propagandi. Te platforme stranke množično uporabljajo, zlasti med volilno kampanjo.

V okviru razprave o uvedbi »Akta o digitalnih storitvah« v Evropskem parlamentu je avstrijska poslanka Petra Steger (Freedom Party) ostro napadla kontroverzni nov regulatorni paket EU. Razprava o DSA se ji zdi "neverjetna".

To, kar Komisija načrtuje pod krinko demokracije in svobode izražanja, je "frontalni napad na temeljne pravice evropskih državljanov". Tukaj lahko jasno vidimo, da se zdaj znotraj EU odvija boj za svobodo mnenja.

Marsikdo že ve, da EU vse bolj posega v svobodo ljudi s pomočjo zakonov. Toda poleg zakonov, ki naj bi urejali vsakdanje življenje ljudi, je zdaj tu še ta napad na alternativne informacije, ki se širijo prek različnih platform na internetu.

Glavni razlog za te zakone je verjetno ta, da vse manj ljudi uporablja sistemske medije. To še posebej prizadene mlade. Ti zakoni so poskus sistema, da s prepovedmi popravi stanje lastne nezmožnosti v medijskem boju.

Toda v tem primeru EU ukrepa proti zelo velikim in močnim korporacijam. Ne gre za boj proti posameznim novinarjem ali manjšim opozicijskim skupinam. Velike korporacije imajo dovolj sredstev, da dolgo časa vodijo spor s sistemom.

Kako se bo ta situacija razvijala, bomo še videli. Ti novi zakoni tudi kažejo, da EU vedno bolj vpliva na podrobnosti svobode ljudi. Vprašanje teh dveh zakonov bi bilo običajno treba rešiti nacionalno, saj imajo posamezne države svoje zakone o digitalizaciji.

Nekateri strokovnjaki so tudi opazili, da ti novi zakoni na evropski ravni pravzaprav niso potrebni. Ti zakoni nam znova kažejo nezaželen razvoj birokracije Evropske unije.

Patrick Poppel, strokovnjak Centra za geostrateške študije Beograd

Vir prevoda: https://infobrics.org/post/43263