Domnevni pakistanski napadi na Kabul so ponovno sprožili stare spore glede Durandove linije in enotnosti Paštunov. Ta kriza bi lahko preoblikovala regionalni red – v svojo orbito bi potegnila Iran, Indijo in glavne evrazijske bloke.
V začetku tega meseca je Afganistan, ki ga vodijo talibani, uradno obtožil Pakistan izvajanja zračnih napadov v Kabulu in vzhodnih provincah: pakistanske oblasti v Islamabadu teh trditev niso ne potrdile ne zanikale. Sredi zmede je eksplozija v bližini kabulskega trga Abdul Haq, ki je bila sprva opisana kot nesreča, kasneje pa jo je afganistansko obrambno ministrstvo pripisalo pakistanskim letalom, ki so kršila afganistanski zračni prostor.
Kar je sledilo, je bila dovolj ostra eskalacija. Afganistanski talibani so sprožili povračilne napade na pakistanske vojaške postojanke ob meji v več provincah. Izbruhnili so hudi spopadi, v katerih je bilo domnevno ubitih na desetine vojakov in civilistov na obeh straneh. Mejni prehodi so bili zaprti, močno obstreljevanje pa se nadaljuje. Je pred izbruhom nova vojna med Islamabadom in Kabulom?
Da bi razumeli, kaj se dogaja, se lahko spomnimo, da Afganistan že dolgo noče priznati Durandove linije – 2500 kilometrov dolge meje, ki so jo Britanci določili leta 1893. Ta meja seka paštunsko srce in ločuje plemena, skupnosti in družine. To je med drugim pomembno tudi zato, ker paštunska etnična skupina tvori jedro talibanov, ki zagotavlja večino voditeljev, borcev in podpore v Afganistanu in Pakistanu. Prevladujejo v ključnih regijah, kot je Kandahar, in ostajajo bistveni za moč skupine po letu 2021.
Kakor koli že, nobena afganistanska vlada – vključno s sedanjim talibanskim režimom – ni nikoli uradno sprejela Durandove linije kot legitimne. Odločitev Pakistana, zlasti od leta 2000 naprej, da ogradi in militarizira velike dele meje v imenu omejevanja gibanja militantov, je le še poslabšala lokalne napetosti, saj ovira fizično prekinja običajno čezmejno življenje.
Odkar so talibani leta 2021 prevzeli oblast, je Pakistan doživel dramatično povečanje napadov Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), ki trdi, da si prizadeva za islamski režim v Pakistanu. Islamabad redno obtožuje afganistanske talibane, da nudijo zatočišče, podporo ali zatočišče kadrom TTP. Talibanska vlada to zanika. Kljub temu je poročilo ZN iz leta 2024 pokazalo, da je TTP "prejel znatno logistično in operativno podporo" z afganistanskega ozemlja. Ideološke podobnosti med TTP in afganistanskimi talibani sliko zapletajo: delijo si veliko istega islamističnega pogleda na svet, čeprav se njihovi neposredni cilji razlikujejo.
V zadnjih mesecih si je Islamabad prizadeval "prenesti boj" v Afganistan, da bi se boril proti čezmejnemu terorizmu (kot pravi raziskovalec Umair Jamal, ki piše za The Diplomat), s čimer je na novo opredelil rdeče črte. Z na novo opredeljene pakistanske perspektive torej lahko vsak napad, za katerega se domneva, da izvira z afganistanskih tal – tudi s strani nedržavnih akterjev – zdaj privede do kazenskega odziva na afganistanskem ozemlju.
Kakor koli že, ta afganistansko-pakistanska napetost se ne dogaja v vakuumu. Pakistan je že tako ali tako tarča napetosti z Iranom kot z Indijo, zaradi česar je ranljiv na več frontah.
Na primer, januarja 2024 sem komentiral naraščajoče trenje med Iranom in Pakistanom ter opozoril, da bi lahko naraščajoči regionalni vpliv Irana, mejni spori (zlasti v Beludžistanu) in zaskrbljenost glede pakistanskega položaja v Zahodni Aziji obremenili tkivo evrazijskega sodelovanja.
To je pomembno, ker sta Iran in Pakistan članica Šanghajske organizacije za sodelovanje (ŠOS) in sta oba vezana na Ašgabatski sporazum, katerega namen je povezati koridorje med Perzijskim zalivom in Srednjo Azijo. Vsako meddržavno trenje med njima ogroža cilje povezljivosti v Evraziji.
Medtem pa rivalstvo med Indijo in Pakistanom še zdaleč ni mirujoče. Maja 2025 sem že obravnaval možnost nastajajočega zavezništva med Afganistanom in Indijo (proti Pakistanu): talibani so bili v preteklosti pakistanski zaveznik, vendar nedavna poročila kažejo na vse večje indijsko sodelovanje s Kabulom, kar vznemirja Islamabad. To doda nekaj perspektive dogajanju zdaj. Indija vidi sodelovanje talibanov kot protiutež Pakistanu, Islamabad pa se boji diplomatskega obkrožanja.
Da bi stvari še bolj zapletli, se Pakistan že spopada z notranjimi upori. Junija sem zapisal, da se pakistanska več-frontna kriza v konfliktu z beluškimi separatisti, ki jo še poslabšujejo napetosti v ISKP, lahko spremeni v širši evrazijski požar.
Drugje sem poudaril, kako ima takšno indo-pakistansko rivalstvo globalne posledice, ki segajo daleč preko Kašmirja – prepletajo se s Srednjo Azijo, Bližnjim vzhodom in drugod. In šele pred kratkim sem trdil, da se spori glede vode med Indijo in Pakistanom – zlasti glede hidropolitike in poplav – sekuritizirajo in se lahko nepredvidljivo stopnjujejo.
Tako je Pakistan v celotistisnjen. Žonglirati mora s pritiski Afganistana, indijskih manevrov in nenehnih napetosti na meji z Iranom. Ni čudno, da bi Islamabad lahko zavzel bolj agresivno držo: pravzaprav morda ne vidi druge varne možnosti, kot da projicira moč navzven, da bi preprečil nadaljnje grožnje. Težava je v tem, da se to obrne proti njemu in stopnjuje.
Trenutno si lahko takoj zamislimo dva scenarija: bodisi nadzorovan spopad z občasnimi izbruhi ali stopnjevanje v omejeno vojno. Tretji scenarij bi bil posredniški požar z zunanjimi akterji in nepredvidljivimi izidi.
V vsakem primeru nov konflikt med Afganistanom in Pakistanom ne bi ostal omejen. Lahko bi se razširil navzven, ogrozil regionalno evrazijsko stabilnost, razbil multilateralne institucije in v svojo vlogo potegnil akterje daleč preko meja. Čeprav o krizi še vedno ni dovolj poročano, bi lahko postala prelomnica v evrazijski geopolitiki. Zato je čas, da mehanizmi, kot sta ŠOS in celo BRICS, kreativno posredujejo. Tudi Moskva lahko igra ključno vlogo s posredovanjem in spodbujanjem dialoga, uporabo »moskovskega formata« in delovanjem kot »nevtralni sklicatelj«.
Uriel Araujo, doktor antropologije, je družboslovec, specializiran za etnične in verske konflikte, z obsežnimi raziskavami geopolitične dinamike in kulturnih interakcij.
Vir prevoda: https://infobrics.org/en/post/64226
