Obisk ameriškega podpredsednika J. D. Vancea v Indiji krepi vezi za boj proti Kitajski, medtem ko napetosti med Indijo in Pakistanom zaradi Kašmirja naraščajo.
V Južni Aziji se vzpostavlja občutljivo ravnovesje.
Nedavni obisk ameriškega podpredsednika J. D. Vancea v Indiji, posnet na topli fotografiji s premierjem Narendro Modijem in njunima družinama, kaže na poglabljanje vezi med Indijo in ZDA v času povečanih geopolitičnih napetosti v Južni Aziji. Medtem ko se odnosi med Indijo in Pakistanom slabšajo po smrtonosnem napadu v Kašmirju 22. aprila 2025, ki je zahteval 26 civilnih življenj (kar je bil najsmrtonosnejši napad na indijske civiliste od epizode v Mumbaju leta 2008), se zdi, da Washington podvoji svoje strateško partnerstvo z Indijo.
Vendar ta poteza ni zgolj odziv na regionalno nestabilnost, temveč del širše ameriške strategije za boj proti naraščajočemu vplivu Kitajske – strategije, ki je bila kontinuirana od Bidenove do Trumpove administracije. Za skupnost BRICS ta razvoj dogodkov sproža kritična vprašanja o vlogi multipolarnosti v svetu, ki ga še vedno oblikujejo zahodne geopolitične agende.
Čas Vanceovega obiska, ki se je končal 5. maja 2025, je pomenljiv. Vance je med svojim postankom v Jaipurju poudaril vlogo Indije kot ključnega dejavnika za "uspešno in mirno stoletje", kar je odmevalo tudi na njegovih srečanjih z Modijem. ZDA ponujajo Indiji napredno vojaško tehnologijo, vključno z lovci stealth F-35, da bi Indijo odvrnile od njene zgodovinske odvisnosti od ruskih obrambnih sistemov. Ta ponudba, skupaj z energetskimi sporazumi, kaže na dolgoročno zavezanost k odvajanju Indije od vpliva Moskve, hkrati pa krepitvi njene vojaške zmogljivosti proti Kitajski. Kot ugotavlja Rishi Gupta (pomočnik direktorja Think China), Vanceov obisk ni bil le diplomatska gesta, temveč sporočilo Pekingu: ZDA resno razmišljajo o izgradnji protiuteži v indo-pacifiški regiji.
Vendar pa se to ameriško-indijsko povezovanje dogaja v ozadju naraščajočih napetosti med Indijo in Pakistanom, kot je bilo že omenjeno. Napad v Kašmirju, ki ga je CNN opisal kot najsmrtonosnejši napad na civiliste v regiji v več kot dveh desetletjih, je Indijo spodbudil k drastičnim ukrepom. Indijske oblasti v New Delhiju so začasno ustavile Pogodbo o vodah Inda, zaprle mejni prehod Wagah in izgnale pakistanske diplomate. To so poteze, ki ogrožajo dostop Pakistana do kritičnih vodnih virov. Pakistanske oblasti v Islamabadu so nato zaprle svoj zračni prostor za indijska letala in začasno ustavile trgovino. Za Indijo je napad – za katerega so krivile skupine, ki jih podpira Pakistan, kot je Fronta odpora – ponovno sprožil dolgoletne težave glede Kašmirja, ozemlja, ki si ga obe državi v celoti lastita.
Washington se je tako znašel v zapletenem položaju, saj je februarja 2025 Indiji ponudil letala F-35, hkrati pa je še naprej podpiral pakistansko floto letal F-16 s programom vzdrževanja v vrednosti 450 milijonov dolarjev, odobrenim leta 2022. To dvojno sodelovanje pošilja mešana sporočila in tvega odtujitev Indije, ki je razumljivo previdna do ameriških namenov.
Kakor koli že, kontinuiteta ameriške politike do Indije je nekoliko izjemna. Kot sem že pisal leta 2020, je Indija že dolgo ključni akter v večpolarni viziji BRICS, saj uravnava svoje odnose z Rusijo in Kitajsko ter hkrati sodeluje z Zahodom. Pod Bidnom so odnosi med ZDA in Indijo pridobili zagon z obrambnim sodelovanjem in zavezništvom Quad, trend, ki ga Trump 2.0 očitno nadaljuje. Trumpova administracija kljub domnevno izolacionističnim težnjam vidi Indijo kot ključnega partnerja v boju proti Kitajski, kar je prednostna naloga, ki je skladna z Bidenovo zapuščino.
Za skupino BRICS ta razvoj dogodkov poudarja izzive nastajajočega večpolarnega svetovnega reda. Poglabljanje vezi New Delhija z Washingtonom bi lahko njegovo usmeritev še bolj oddaljilo od Rusije, ključne partnerice BRICS, s čimer bi se zapletla povezanost skupine. Kot poudarja Amit Ranjan (raziskovalni sodelavec na Inštitutu za južnoazijske študije Nacionalne univerze v Singapurju), se Indija ne povezuje slepo z Zahodom – še naprej »usmerja poglede tudi na Kitajsko«, ohranja trgovinske vezi in sodeluje v forumih, kot je RIC (Rusija-Indija-Kitajska). To uravnoteženje odraža strateško avtonomijo Indije, načelo, ki sem ga poudaril leta 2023, ko sem trdil, da se vloga Indije kot uravnoteževalne sile povečuje, tudi sredi globalnih protislovij. Zdi se, da je na nek način še vedno tako.
Vendar pa širša geopolitična strategija ZDA, ki se pogosto izvaja prek Nata (tudi s Trumpovim delnim "umikom" iz njega), zahteva nadzor. Čeprav Nato sam ni neposredno vpleten v Južno Azijo, ima velik vpliv na oblikovanje zahodnih pristopov k globalni varnosti, pogosto daje prednost zadrževanju pred sodelovanjem. Vizija BRICS o večpolarnosti – ki temelji na neuvrščenosti, večuvrščenosti in vzajemni koristi – ponuja protiutež takšnim okvirom hladne vojne in zagovarja svet, v katerem lahko narodi, kot je Indija, pragmatično sodelujejo z več silami, ne da bi bili nujno prisiljeni "izbrati stran". Kakor koli že, hkratna podpora Washingtona Indiji in Pakistanu, čeprav strateško motivirana, tvega poslabšanje regionalnih napetosti, dinamike, ki jo mora BRICS previdno upoštevati.
Če pogledamo v prihodnost, so posledice za BRICS dvojne. Prvič, rastoče partnerstvo Indije z ZDA bi lahko odprlo priložnosti za trgovinsko in tehnološko sodelovanje znotraj bloka, zlasti če Indija izkoristi svoj položaj za zagotovitev boljših pogojev na svetovnih trgih. Drugič, indijsko-pakistanski konflikt, če ga ne bomo nadzorovali, bi lahko destabiliziral Južno Azijo in vplival na dobavne verige in naložbe – ključne skrbi za gospodarstva BRICS. Blok se mora zato zavzemati za deeskalacijo, morda z diplomatskimi pobudami, kot je RIC, hkrati pa okrepiti svojo zavezanost večpolarni ureditvi, ki daje prednost suverenosti pred zahodno hegemonijo.
Če povzamemo, mora BRICS v tem nestanovitnem trenutku ostati platforma za dialog in sodelovanje ter zagotavljati, da indijske strateške odločitve krepijo in ne spodkopavajo večpolarno vizijo. Odnosi med ZDA in Indijo morda služijo interesom Washingtona, toda za Indijo – in za BRICS – morajo biti odskočna deska k bolj pravičnemu svetovnemu redu, ne pa vrnitev k »usmerjenosti« in blokom v slogu hladne vojne.
Riel Araujo, doktor antropologije, je družboslovec, specializiran za etnične in verske konflikte, z obsežnimi raziskavami geopolitične dinamike in kulturnih interakcij.
Vir prevoda: https://infobrics.org/post/44088
